Помогите выбрать объектив

[tipchik]

Татьяна Гордеева,
по личному опыту.. (Nikon) тамрон от безисходности.. картинка ужасная и по цвету и по геометрии,медленный автофкус,цвета блёклая(все тамроны одинаковы).слишком мылит по краям на широком угле.. Самянг отличный объектив, но полностью ручной, никакого автофокуса.
но 14 мм на кропе дадут более правельную геометрию широго угла, в отличии от тамроновского..))
Посмотрите ширик Сигмы вот уж точно лучше тамрона.. и зря отказываетесь от вторички, ширики объективы узкого применения берут под конкретные задачи.. и не продают или просто поиграться и продают за узкостью использования потому они могут быть в отличном состоянии и за дёшего..

[Татьяна Гордеева]

Спасибо за информацию, буду иметь в виду. Почему сигма лучше тамрона? у меня сейчас неплохой тамроновский объектив, 2,8, 70-200. Отзывы о сигме плохие, взяла я сигму 2,8 с рук- через полгода сломался стаб внутри, гарантии уже нет, ремонт стоит 3 000 р. Поэтому лучше брать новую технику, скупой платит дважды.

[tipchik]

Татьяна Гордеева,
Я имел ввиду уровень шириков..
личный опыт..
ширик тамрона и ширик Никона это..как.... скажем.. день и ночь.. мало сказать.., практические ничего не сказать .) комплимент для тамрона..))
шириков не стабов.. а то что сломалось.. внутри не значит., что оптически он хуже..,а это главное !!
отзывы и тесты это только мнения авторов этих тестов..(частный случай меня..) как вы сами видите картинку
с конкретного объектива то и будет.. но ширик сложный объектив..из-за оптических искажений и к с сожалению мнения других о этом тамроне совпали с моими.. Тут только брать в руки ставить в камеру и смотреть..
картинка сигмы и картинка тамрона.. разница видна.., есть полтинник сигмы.. сигма реально вещь!!)
тут http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-10-20mm-f-4-5.6-EX-DC-Lens-Review.aspx

[pimen]

Нужен телевик на Nikon d7000 на данный момент пользовался только китовым 18 - 105 и сейчас пользуюсь Nikon 35 1.8 так что опыта теливиков в обще нет

[Sergey Kuznetsov]

Бюджет какой? Приоритеты: цена, вес/размер, светосила?

[pimen]

бюджет в районе 50 т много не хочется тратить не зная подойдет ли он мне по стилю и понравится ли мне с ним.
вес не важен размер тоже. свето сила тут сложно сказать не пользовавшьись им

[pimen]

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G про него думаю но весь в сомнениях

[tipchik]

pimen,
Телевик или супер зумм)?
И как много кадров делаете на ФР больше 200мм?
18-300 их вроде два
если нужен нормальный телевик
лучше nikkor 70-300G НЕТ!! испытано на людях..)
а 18-300.. ну не знаю.. лично не стал бы брать как штатник
родной 16-85 один и не превзойдён..)
да и всегда объективы с таким диапазоном ФР будут хуже отдельных телеобъективов

[Sergey Kuznetsov]

pimen, 18-300 это не телевик, а суперзум со всеми вытекающими неприятностями. Причём, он исключительно под кроп-камеру и крайне сомнительного качества. Вообще, я так понимаю, Вам пока деньги лучше не тратить, а взять что-нибудь типа 70-300VR на прокат. Поснимаете, поймёте что хорошо, а чего не хватает.

[pimen]

а разница будет такая сильная?

хочу взять в прокат объектив на 9 мая на весь день. какой лучше взять объектив на такое событие что бы заснять как можно больше . кто с чем ходит