"Крутые" фотографии можно сделать только профессиональной камерой?

[semonov_nn]

Амброзия, это Вы зря, насчёт художников.
Как раз наоборот..
многие мастера при жизни и часто ещё в юности прославились и зарабатывали прекрасно:
с древних и до наших дней.
Почитайте Вазари, про художников Возрождения, или историю искусств вообще.
Пикассо, Шагалл, Дали, американские модернисты, наши мастера - кто не спился, все были в порядке...

[Георгий Муравьев]

Амброзия,

необходимо ещё учится "видеть не банально", правильно расставлять акценты, учиться композиции и правильному расположению света.

До того правильные слова написаны, что я чувствую себя сидящим за партой. А кто-то впереди всё бубнит что-то и бубнит...
Но не поспорить, всё так и есть.

Поэтому я всё-таки думаю, что пока что я буду набивать руку мыльницей.

Вы сами поймете когда вам нужна будет другая камера.
Начнете обучение, с первых минут вам говорят, что надо научится снимать в ручном режиме. Ручной режим? Если я правильно понимаю его там нет.

Но относительно первых строк, то да, на нем учится можно.

[delete (id168677)]

Амброзия,

если я правильно помню биографии известных художников, Ник Сафронов чуть ли не единственный, который разбогател ещё при жизни.

Немецкий художник А.Шилькгрубер тоже разбогател при жизни.

[Sergey Kuznetsov]

semonov_nn,

не обязательно снимать игру оттенков и мягкие переходы..
я видел немало отличных снимков примитивными мобильниками..
конечно.. эти люди владеют мастерством и умеют видеть..

А ещё эти люди понимают, как отрабатывает автомат с крошечной матрицей; что, где и когда можно снять на мыльницу/мобильник, а чего - в принципе нельзя.
Какой смысл в шикарной композиции, если в конечном кадре света будут выбиты в белый, а тени провалены в чёрный? Какой смысл искать интересный световой или цветовой рисунок, если в итоге получается равномерно серый кадр, который даже в редакторе доработать практически невозможно?
Ну и так далее: тут и шумы, и низкая скорость фокусировки и отвратительная резкость.
И ничего с этим не поделаешь - автомат всё решает. Вот и получается, что поганая мыльница диктует фотографу, что он будет снимать и что у него в итоге получится.

[semonov_nn]

техника всегда диктует.. от этого на самой-самой камере не уйти...
люди шедевры снимают на пинхол и монокль..
на ящик с длинной выдержкой..
на то ты и мастер.. чтоб знать возможности техники и их использовать.. в том числе и те.. что считаются недостатками..

если научился мыльницей снимать .. строить кадр.. ловить свет.. фактуру.. сюжет.. то тогда уже начинаешь понимать.. что камера для тебя тесная.. вот тут и нужно покупать более продвинутую..
дело конечно хозяйское.. но хорошая камера даёт иллюзию мастерства там.. где его нет..

[Амброзия]

Георгий Муравьев,

Ручной режим? Если я правильно понимаю его там нет.

Да, ручного нет.

[Амброзия]

Вепрь Ы.,

Немецкий художник А.Шилькгрубер тоже разбогател при жизни.

Ах, оставьте Адика гореть в геенне огненной

[Амброзия]

semonov_nn,

многие мастера при жизни и часто ещё в юности прославились и зарабатывали прекрасно:
с древних и до наших дней.

Всё может быть, не буду спорить. Хотя я совсем не понимаю Шагала, а Дали восхищаюсь за его фантазию на грани безумия.

[Ferdinand Studio]

Обьясните мне дураку что такое "мыльница" и с чем её едят и чем она может помочь на первоначальном этапе?

[Георгий Муравьев]

Ferdinand Studio, это общепринятое в России обозначение компактного любительского фотоаппарата. Пошло такое название от первых пленочных камер, не требующих никаких настроек, по форме напоминающих мыльницу.
Ну и сейчас компактные камеры у нас часто называют, цифро мыльницами. К примеру Nikon Coolpix L31.