Андрей Николаевич (новый) писал(а):на 24 отлично снято
это не у меня, это flikr
Андрей Николаевич (новый) писал(а):А почему тогда рекомендуют портрет от 50
дело в том, что многое в фотографии дается без объяснения, превращая полезную информацию сентенцию, коими так любит бросаться автор топика.
Например, говоря о ГРИП забывают, а многие попросту и не знают, что все расчеты выполняются для вполне конкретного размера отпечатка, расстояния с которого его просматривают и качества зрения смотрящего.
Так же и с фокусными для портрета, наверняка слышали, что ширики искажают лица и фигуры людей. Так вот, хороший ширик (не фишай) не искажает, производитель в них "на все деньги" старается убрать любого рода дисторсии (в фишаях они наоборот гипертрофируются из бочки в круг, но это к теме не относится).
Просто тут подразумевается, что вы хотите снимать в одном масштабе, т.е. полноростовой портрет на 50мм снимается с 5 метров, а на 24 мм уже с 2,5 м и тут будут заметны искажения пропорций, но не из-за объектива, а просто потому, что точка съемки находится заметно ближе при съемке на 24мм, чем при съемке на 50мм и ту же камеру.
Снимите на 24мм с того же расстояния, что и на 50 мм и перспективные искажения будут одинаковыми.