Как же мне стать фотографом? Крик души прям :)

[Ferdinand Studio]

Антон C, Я так понимаю сейчас речь идёт о репортажах? Это люди которые знают и умеют видеть действие они точно так же относятся с третьей категории энтузиастов, на как правило у них у всех богатый опыт сьёмок!

[Антон C]

Ferdinand Studio, совсем не о репортажах... это удел фоторепортеров, а они профессионалы, получают за работу деньги...
по-прежнему, в вашу классификацию фотохудожники не вписываются...
и могу только повторить - не стоит делать безапелляционных заявлений... чтобы не вылезать из лужи потом..))

[Ferdinand Studio]

Антон C, Я никак не возьму в толк что Вы понимаете под словом "фотохудожники". приведите тогда конкретный пример или скажите например кем Вы себя считаете? И по поводу лужи я тоже не понял))

[Антон C]

Ferdinand Studio, ну я вам целый сайт в пример привел... там сотни и тысячи фотографов...

про лужу - вы безапелляционно закосили под одну гребенку всех энтузиастов, типа "мы профессионалы, народ плечистый, тянем лямку за всех, а эти котиков и сиськи плодят"... мне кажется, это ошибочное мнение, странно такое слышать, вроде как от неслучайного в фотографии человека...

[Ferdinand Studio]

Антон C, Ладно Антон, давайте так статистика она и есть статистика. Если разбирать частности вроде людей из союза художников , то у них у всех разный путь в фотографию, многие из них бывшие профессиональные фотографы теперь снимающие для души (наверно и я когда то перейду в в эту категорию), кто то фотограф от бога, но зарабатывать фотографией ему неинтересно в виду разных обстоятельств. Но исключения только подтверждают правило. Это не случайные люди в фотографии. А как квалифицировать оставшиеся миллионы фотохудожников? Упаси вас бог думать, что я как то снисходительно о них думаю, некоторые из них действительно станут кем то в фото. Но именно со своего богатого опыта и наблюдений (а я более 30 лет в фотографии) я почти каждый день сталкиваюсь с этими людьми, они арендуют у меня студию или ходят ко мне на занятия и так далее...вижу что и как народ снимает в общей массе.

[Алекс Андр]

staffin,
Ну, вообще говоря, предметно-конкретное мышление является некоторой характеристикий мыслящего..

[Антон C]

Ferdinand Studio, просто, мне кажется куда более правильной следующая простая классификация - хороший фотограф и плохой фотограф... при этом совсем не важны его профессиональный статус, стаж, жанровость и т. п. плохие и хорошие фотографы есть и среди профессионалов и среди любителей и среди новичков и среди студийщиков и т. д. хорошие фотографии делают, в основном, хорошие фотографы, плохие, в основном, - плохие... и все...

еще напомнил бы старую, но замечательную и актуальную заметку из советского фото за 1926 год
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
там многое правильно объясняется...

[Ferdinand Studio]

Антон C, Можно конечно и так)) Но опять получается деление на чёрное и белое. Именно поэтому я привел шутливую классификацию, что бы было понятны мотивы людей в фотографии. И конечно полностью согласен с вами в выводах что всех рассудит зритель!

[delete (id25981)]

Ferdinand Studio, посмотрел Ваши снимки. Сплошные сиськи-ляжки.... И этот человек запрещает нам ковыряться в носу!!! =))))))))))))))))))))))

P.S. Если что, это была просто шутка Просьба не обижаться

[Ferdinand Studio]

Александр Войцеховский, Да с чего не обижаться?))Я к сожалению "подневольный профессионал" и делаю то что "пипл хавает")))