Универсальный фотоаппарат для любителя, помогите

[VeraChanina]

Кошелев Алексей,
не возражаю, главное найти где их посмотреть =)

[Кошелев Алексей]

VeraChanina, В верхней строке сайта, наведите курсор на надпись мой аккаунт, выпадет окно, выбирайте мои сообщения

[Андрей Заломленков]

VeraChanina, Вера, попробуйте при выборе новой фотокамеры пойти логическим путём. Оттолкнемся сначала от предельного бюджета в 40 тысяч, причём, как Вы пишите, в первые 2-3 года будете использовать только китовый объектив. Исходя из Ваших направлений съёмки - еда, предметка, прогулки с друзьями, отпуск, в категории камер до 40 тысяч (кит) можно рассмотреть такие варианты :
- Olympus OM-D E-M5 Mark II . Достоинства - прекрасный пятиосевой стабилизатор, отличная естественная цветопередача. Как недостаток - аккумулятор слабоват, но это легко решается повербанком.Если Вы планируете брать в кредит, то лучше, конечно взять модель OM-D E-M10 Mark III - он не намного дороже.
- Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 - действительно универсальный аппарат, с 10 зумом, отличной 1 -дюймовой матрицей (предметку и еду снимать на неё одно удовольствие, сам снимаю "дюймовочкой"). Достоинства - хороший внутрикамерный JPEG (можно не заморачиваться с RAW), отличный стаб, съёмка 4К видео - для блогеров сейчас это уже норма.
- Panasonic Lumix DMC-G7 Kit - для блогеров самое то, есть микрофонный вход, аудио, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ. Правда штатный объектив всего с 4-х кратным зумом.
- Panasonic Lumix DMC-LX15 - эта дюймовка снимает шикарно, отличная детализация, светосильная оптика, шустрый автофокус, компактность. Но нет видоискателя, отсутствует микрофонный вход (а это важно для блогера).
- Sony Alpha ILCE-6000 - отличная универсальная беззеркалка, компактная, удобная все случаи жизни.
- Естественно, нельзя не порекомендовать к рассмотрению Sony Cyber-shot DSC-RX100 II - очень хорошее качество фото, малые шумы, видео классное, компактность, куча положительных отзывов, нет смысла повторяться.
- Из фотокамер Фуджи в пределах 40 тысяч есть только Fujifilm X-T100 Kit, снимает прилично, но не дотягивает, конечно, до X-T20, который стоит существенно дороже.
- Так, дошли до Nikon. Коли у Вас есть уже зеркалка Д3300, тут вариантов два - продать её и взять модель поновее, ту же Д5600 Kit ( за 40 тысяч можно взять в комплекте с объективами AF-P 18-55mm f/3.5-5.6 VR + AF-P 70-300mm f/4.5-6.3 ED VR).Второй вариант - докупить качественную оптику на уже имеющийся у Вас аппарат.
- Очень неплохой вариант - дюймовочка Nikon 1 J5 - очень компактная, качественный штатный объектив, через переходник можно прикрутить стёкла от зеркалки, причём, с учетом кропа телевики превращаются в супертелевики (70-300 мм становится на 1 дюйме 190-810 мм!).
- У Canon - хорошим вариантом может быть (в пределах 40 тысяч) дюймовка Canon PowerShot G7X Mark II. Фото и видео отличные, хороший стаб, цепкий автофокус, малые шумы на высоких ИСО.
(Зеркалки Canon не рассматриваю, ибо в диапазоне 40 тыр есть только среднего качества Canon EOS 250D Kit, менять Nikon 3300 на него нет смысла).
Подводя итог, исходя из Ваших предпочтений и пожеланий можно смело посоветовать пристально рассмотреть варианты с 1 дюймовыми фотокамерами - они удовлетворяют по всем параметрам - соотношению цена/качество, компактность, универсальность. Как следствие - остаются Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, Nikon 1 J5, Canon PowerShot G7X Mark II или Panasonic Lumix DMC-LX15.
Примеры фото с перечисленных камер можете посмотреть на Фликр и оценить полноразмерные изображения в различных условиях съёмки.
Конечно, сейчас подтянутся знатоки, которые будут Вам горячо доказывать, что лучше зеркалок и ничего нет и вообще в кредит мона взять ФФ. Но, по заданным Вами параметрам в 40 тыр можно уложиться только в перечисленных мною вариантах. Всё остальное получается минимум раза в 2 дороже...

[Андрей Заломленков]

semonov_nn, ну тут Вы совсем неправы, качество фото далеко не всегда не зависит от веса камеры и её цены.. Тем более, что автор темы прямо написала, что таскать "кирпич" + сменная оптика для неё не айс..

[Андрей Заломленков]

VeraChanina, есть один хороший вариант - если Вы живёте в крупном городе, то просто возьмите напрокат ту или иную модель (в том числе что-то из перечисленных мною), поснимайте разные сюжеты, оцените функциональность, качество снимков в различных условиях, как в руке лежит, а потом уже принимайте окончательное решение. Кстати, на многие камеры (не очень дорогие) действует и беззалоговый прокат.
По свету и оборудованию полно предложений, в том числе недорогих, да и самоделки-софтбоксы мало чем хуже. Несколько светодиодных ламп разного спектра и мощности, каркас проволочный, ватман, ничего сложного нет, чтобы самому изготовить на скорую руку вполне приличный софтбокс.

[semonov_nn]

если не зависит от веса.. зачем бы профи таскали свои кирпичи? и ведь не отказываются..
зависит..

[derev]

Я всё-таки настаиваю на Фуджифильме... Можно конечно брать то что в руку ляжет, и Олимпус тоже очень хорош я не против... Но я прикипел к Фуджику... о достоинствах его я писал, и всё мне надоело распинаться за его удобство и качество, думайте сами, решайте сами иметь или не иметь...

[Андрей Заломленков]

semonov_nn, Вы забываете о заданных параметрах автором, в том числе о бюджете в 40 тысяч. На Вашем фото один Canon с беленьким объективом на полляма тянет..

[Андрей Заломленков]

derev, Александр, и Вы забываете о бюджете, озвученным автором - 40 тыщ, а Ваш Fuji X-T3 стоит порядка 120-125 тысяч с китовым стеклом. Это всё-равно, что человек спрашивает, что можно купить из новых авто, имея бюджет в 400 тысяч рублей, выбирая между "Грантой", "Рено Сандеро" или китайским Chery IndiS, а ему говорят, да ты что, не будь лохом, бери, к примеру, Volvo S60 - классная машина, ну подумаешь, 3 ляма всего стоит... А Jaguar XE не хочешь? Или, давай, бери Audi A4, ну, как в фильме "Перевозчик"...

[semonov_nn]

я про то и говорю - сумма мала.. и маленькая камера не обеспечит запрашиваемого качества

кстати - беленький - относительно недорогой Кэнон 70-200 f 4