Нужен совет профи

[delete (id92753)]

У меня есть и Д.Килпатрик "Свет и освещение" и С.Келби "Цифровая фотография" в "бумажном" варианте... и в сети они все есть... если у Килпатрика разбирается практически исключительно работа со светом в разных ситуациях , то у Келби это "быстрые рецепты" для разных видов съемок...
P.S. На самом деле у С.Келби выпущено 4 тома , практически большая часть описанного в этих томах продублировано в D-Town TV (есть и с переводом)...

[optimist3107]

tipchik
Почему же?

[optimist3107]

PolEf,
Спасибо, нашел))

[Ferdinand Studio]

Заморочили вам голову, на самом деле всё просто (по крайней мере легче будет найти в книге по теме) именно "свет в лоб" и делает изображение "плоским, в идеале нужен контровой и заполняющий, по принципу солнце сбоку и поворот головы модели в сторону солнца во избежание некрасивых носогубных теней или солнце сзади у отражатель или вспышка спереди, дерзайте))

[optimist3107]

Ferdinand Studio,
Спасибо большое за конкретику! Буду экспериментировать))
Читаю Лапина, открываю ПОНЕМНОГУ для себя основы композиции и взаимодействия объектов...это что-то!! Но не все понятно в переложении на практику))
А пока осмысливаю прочитанное, хочется параллельно хороших результатов по техническому исполнению и тут еще раз Вам спасибо за практический совет))

[tipchik]

optimist3107,
Одно плохо с Лапиным он не снимал на многомилионные световые фотоэлементы известные как матрица цифрового фотоаппарата.. у которых только один способ работы принимать и преобразовывать световой поток в электричество Вот и получается композиции, ракурсы разбиваются о дикие засветы, особенно кто снимает в полном авто даещё и против солнца..))(от того что в кадре большой контраст по свету между верхом и низом) и ошибки ББ от энегросберегающих ламп.. и т.д.. т.д. и светоприёмной матрице всё равно какая там композиция если на её элементы попадет мощный поток света то и экспозиции она выставляет по этому потоку света вот и нет композиции ..одни засветы или чернота.. и как с этим бороться... тут Лапин бессилен.) И как бы он оценил истаграмм и сэлфифото где всего теории просто даже не пыль а просто атомы.)

[optimist3107]

tipchik,
Но читать-то интересно)) И глаза на кое-какие вещи открываются)))

[tipchik]

optimist3107,
Думаю в нашей цифровой ситуации лучше читать то что реально описывает работу ЦИФРОВОГО фотоаппарата и где есть описания приёмов работы с цифровой камерой Типа как использовать блокировку экспозиции AE при полунажатии спуска, чтобы уровнять по экспозиции кадр

[Nobody]

tipchik, вы бредите, с точки зрения композиции и экспозиции нет большой разницы снимаешь ты на цифру или на пленку, засвет и на пленке засвет, черное непроработанное пятно и на пленке пятно, что касается использования функции блокировки экспозиции то для этого существует инструкция к фотоаппарату, которую большинство "любителей" даже не достают из коробочки с фотоаппаратом.... что же касается баланса белого то для пленок (особенно цветных) данная проблема была куда более животрепещущей, поэтому чтение книг про цветную пленочную фотографию ох как полезно для человека который действительно хочет познать все тонкости фотографии...