Книги по цифровой фотографии

[AlexandraK]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать трехтомник Скотта Келби? По отзывам в этих книгах содержатся советы, включая параметры камеры. Или лучше приобрести книги Фримана, но опять же, по отзывам, в них уже более общая информация без указания настроек при съемке той или иной фотографии?

[Скиталец]

Нет ничего хуже и вреднее, чем бездумно следовать конкретным рецептам, да еще и с конкретными цифрами.

[derev]

AlexandraK, думаю Вам пока не нужно разбираться в тёмном лесу книг по фотографии, многое устарело. Те фото что казались шедеврами 10-15 лет назад, сегодня не выдерживают критики по качеству и обработке. Здесь на форуме есть немало классных специалистов по фотографии. Просто задайте вопрос... Ну и загрузите фотографии. Тогда начнём тернистый путь освоения.

[semonov_nn]

Конечно вдумчивому человеку нужен Фриман, а Келби - примитивен..
Ли Фрост пишет понятно и толково..
Для начала хорошо б его почитать.
Еще полезно
Б. Петерсон Сила экспозиции
Хеджкоу Д. - Как делать фотографии Hi-класса

Кстати: покупать сразу - не обязательно...
Скачайте с торрента, если покажется полезной, можно и купить потом..

[AlexandraK]

Спасибо большое! я хотела сестре в подарок купить, у нее фотоаппарат, фотографирует много, но хочет как-то двигаться и развиваться, хотела книги почитать какие-то, я сначала думала Келби, раз его все так хвалят, а потом посмотрела выдержки в интернете, так там действительно очень примитивно.

[semonov_nn]

Вы, всё-таки полистайте сами, прежде чем деньги тратить...

Те фото что казались шедеврами 10-15 лет назад, сегодня не выдерживают критики по качеству и обработке.

Довольно глупое заявление...
снимки даже 18-го века считают шедеврами... несмотря на их обработку...
ХДР - перешарп и прочие бокешки не употребляли, это правда - но хуже от этого они не стали...

[delete (id25981)]

....Те фото что казались шедеврами 10-15 лет назад, сегодня не выдерживают критики по качеству и обработке....

derev,
Александр, вы, мягко говоря, слегка погорячились. Скорее всего просто поторопились. Неужели Ансель Адамс, Картье-Брессон, Капа, Бальтерманц и т.д. т.п. не выдерживают критики? Думаю, вы ошибаетесь.
Вот еще:
http://www.shorpy.com/
http://art.photo-element.ru/pics/expo/humor/index.html
Там фотографии лет оных, но очень много из них как-то не совсем можно причислить к "невыдерживающим критики".

[derev]

Шедевры? Может быть, я не против. Но современные фотоаппараты и сделанные под них объективы дают сейчас много больше, чем давали возможностей фотографу камеры раньше. Фотографировать сейчас проще и удобнее. Вот это я имею в виду. И книги просто не успевают за современной фотографией. Хотя в них несомненно есть очень важные и интересные вещи, но новое то мы теряем и не применяем. А вот скажем Обзоры Топтыгина на Ютубе это самое новое хотя бы о работе камер. Люди вдаются в теорию и теоретику толком не зная как работает их фотоаппарат. Инструкцию к фотоаппарату читать иной раз полезнее множества монографий, хотя это горькая пилюля и не все её любят

[Андрей Чекунов]

И книги просто не успевают за современной фотографией.

derev, что есть современная фотография? мне правда интересно. я не понимаю разницы между фотографией 1960 года и фотографией 2015. Точнее разница есть, если смотреть не на что и начинаются поиски резкости, или какого то особого цвета и т.д.. А если есть на что смотреть, то какая разница какого она года?
По моему это просто демагогия, пытаться противопоставить "современную" фотографию и "прошлую".
Изменились инструменты, фотография стала массовой, и из-за этого стало очень много хлама, но что еще изменилось?

[derev]

Андрей Чекунов, по истине, чтоб понять прошлое нужно туда вернуться. Уже одно то что в 60 годы фото почти все были без цвета. да множество вещей придумано автофокуса и исо не было. Сейчас вам дать в руки "Смену" "Фэд","Москву", "Киев" "Зоркий" даже "Зенит" Будете вы ими снимать? Нет не будете ни за что! А ведь это были славные камеры! Я помню как начиналась эра цветной фотографии и цветного телевидения, стерео музыки, это было время восторга и удивления техникой. Всё помню.Сейчас никого фотиками не удивишь Но техника идёт вперёд и уже есть телефоны со светосильными объективами. Я не удивлюсь если через 10 лет фотоаппараты будут похожи на телефоны. И отставать нельзя, отстал потерял в качестве, потерял в обработке. Программы обработки тоже становятся лучше. Вот как-то так.