Что важнее для сьемки в помещении?

[Андрей К.]

Фотографы, любители нужен совет! Помогите определиться!
Что важнее для сьемки в помещении и на улице в вечернее время светосильный полтинник Canon EF 50mm f/1.4 USM или внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II? Сейчас есть Canon 600D и обьектив Sigma 18-200 3.5-6.3 ll HSM.
Понятно, что нужно и то и другое. Но сразу все не купить. Скоро у ребенка в школе новогодние мероприятия. На что в первую очередь лучше потратиться на вспышку или светосильный объектив?
Позволит ли полтинник сделать резкие снимки без использования вспышки? Встроенная вспышка отпадает т.к. от нее толку не много. Или лучше отдать предпочтение вспышке Canon Speedlite 430EX II? И снимать своим зум-объективом Sigma 18-200 3.5-6.3 ll HSM?
Очень нужен совет опытных фотографов... или любителей!

[Андрей Чуманов]

На что в первую очередь лучше потратиться на вспышку или светосильный объектив?

В описываемой Вами ситуации, имхо, вспышка принесет больше пользы.

И перечтите эту тему
И сходите по ссылкам в этом посте

http://photo-element.ru/ts/taler/taler.html
http://photo-element.ru/ts/flash/flash.html
http://photo-element.ru/ts/12bugs/12bugs.html
http://delayfoto.ru/uroki-foto/kak-rabotat-s-vneshnej-vspyshkoj.html
http://cameralabs.org/3079-kak-fotografirovat-s-vneshney-vspishkoy

[Дмитрий Лядимов]

Фотографы, любители нужен совет! Помогите определиться!
Что важнее для сьемки в помещении и на улице в вечернее время светосильный полтинник Canon EF 50mm f/1.4 USM или внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II? Сейчас есть Canon 600D и обьектив Sigma 18-200 3.5-6.3 ll HSM.
Понятно, что нужно и то и другое. Но сразу все не купить. Скоро у ребенка в школе новогодние мероприятия. На что в первую очередь лучше потратиться на вспышку или светосильный объектив?
Позволит ли полтинник сделать резкие снимки без использования вспышки? Встроенная вспышка отпадает т.к. от нее толку не много. Или лучше отдать предпочтение вспышке Canon Speedlite 430EX II? И снимать своим зум-объективом Sigma 18-200 3.5-6.3 ll HSM?
Очень нужен совет опытных фотографов... или любителей!

однозначно берите пыху и пару радиосинхронизаторов, для того чтобы вспышку носить по комнате и пыхать с разных мест, понравится точно

[GenaK]

Если не собираетесь внешнюю вспышку отражать от потолка или стен то она не будет сильно отличатся от встроенной, если конечно речь не идет о сьемке с расстояния больше 5-10 метров.
Зато со вспышкой у вас автоматически нет шевеленки.

[Андрей Чуманов]

...светосильный полтинник Canon EF 50mm f/1.4 USM или внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II? Сейчас есть Canon 600D и обьектив Sigma 18-200 3.5-6.3 ll HSM. Понятно, что нужно и то и другое.

И, да. Совсем не понятно -- «что нужно и то и другое».
Canon EF 50mm f/1.4 USM -- имхо -- не самый нужный объектив на кропе.
А зачастую -- самый бестолковый.
Да что там, зачастую, скажу прямо -- на кропе, имхо, это самый бестолковый объектив, который можно придумать. Для портретов короткий, для пейзажей длинный, для жанра-репортажа неудобный т.к. фикс, в помещении им тоже не поснимаешь толком, макро аналогично не выйдет. На ФФ конечно другое дело, там это классика жанра и все такое.
В основном его советуют (повбивал бы ) начинающим фотографам на кроп.
Вроде как это портретный объектив.
Так вот, он ни разу не портретный.
Задолбался бороться уже с этим мифом.
И печально, что многие понимают это, только потратив деньги.

Да, есть целые секты -- 50мм как стиль жизни.
Но это другая история =)

Самый полезный, имхо, штатник на кэноновский кроп -- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Приемлемый портретник -- за аналогичные деньги Canon EF 85 mm f/1.8 USM.

Посмотрел профиль, Андрей Вячеславович, Вы из Ухты. Напишите в личку, если хотите -- дам Вам Canon EF 50mm f/1.4 USM -- потестировать. Ибо в основном без дела пылится.

[Артур Овсепян]

Что важнее для съемки в помещении? - Современная, мощная внешняя вспышка + отражатель "лопух"

[delete (id37425)]

А как на счет поднять ИСО, и обойтись без пыхи, ведь мы не знаем конечного результата,то ли это будет фотография, то ли будет просто просматриваться на компе..
Лично я, стараюсь фотографировать без вспышки.

[Андрей К.]

Спасибо большое всем за помощь!

[Андрей К.]

Андрей Чуманов, Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM хороший вариант, но цена кусается
А что можете про этот объектив сказать? http://uhta.mvideo.ru/products/obektiv-dlya-f-ta-canon-sigma-17-70mm-f-i-2-8-4-dc-macro-os-hsm-for-canon.html

[delete (id16935)]

Canon EF 50mm f/1.4 USM -- имхо -- не самый нужный объектив на кропе.
А зачастую -- самый бестолковый.
Да что там, зачастую, скажу прямо -- на кропе, имхо, это самый бестолковый объектив, который можно придумать. Для портретов короткий, для пейзажей длинный, для жанра-репортажа неудобный т.к. фикс, в помещении им тоже не поснимаешь толком, макро аналогично не выйдет. На ФФ конечно другое дело, там это классика жанра и все такое.
В основном его советуют (повбивал бы ) начинающим фотографам на кроп.
Вроде как это портретный объектив.
Так вот, он ни разу не портретный.
Задолбался бороться уже с этим мифом.
И печально, что многие понимают это, только потратив деньги.

Да, есть целые секты -- 50мм как стиль жизни.
Но это другая история =)

Самый полезный, имхо, штатник на кэноновский кроп -- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Приемлемый портретник -- за аналогичные деньги Canon EF 85 mm f/1.8 USM.

+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Подписываюсь под каждой буквой!!!
Топикстартеру, посмотрите на Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, аналог родного, но по характеристикам такой же! Имею его сам, за три года ни каких нареканий!