ТОП-20 фотографий за 31.01.2014 г.

Понравились мастера-портретисты. Пейзажи и архитектура ..не цепляют сегодня . Анималисты наверное хорошо, но не мой жанр ..No Comment :))

А мне очень понравилось фото Михаила Смирнова. Красивый готический портрет! Очень нравится!

Вот и задумаешься...совпадение или сработал PR ход...))))

Рассматривала, рассматривала фото Александра Самарского...за что зацепиться...ничего не поняла.

Портрет Михаила Смирнова.

...каждая работа по своему интересна, особенно понравился портрет от Михаила Смирнова...))

для себя на этой неделе я открыл не менее интересные работы:
1. Mila Tsurik http://fotokto.ru/id29213#photo1149330
2. Olga Pronina http://fotokto.ru/id102088#photo1149411
3. Юлия Штейн http://fotokto.ru/id25455#photo1149424
4. николай http://fotokto.ru/id83242#photo1149219
5. Сергей Прозвицкий http://fotokto.ru/id13802#photo310018

1. Дмитрий Седых - красивая девушка, красивая съемка, мечтательный взгляд, совершенно не смущает скинтон, в общей обработке он такой как надо. Мастерская фото профи работа, очень нравится - 5*
2. юрий макаров - ааа, что это на кресте???? творческое виденье автора? инопланетяне прилетели принять православие? Церковь, как сигнальный маяк? - 1*
3. Юрий Клишин - не понимаю обработки, не понимаю, что хотел сказать автор, теряюсь - без оценки. No Comment
4. Сергей Черных - пришла белка) в глазах отражается суровая реальность, уши срезаны, сильный цифровой шум, ресайз, она даже не милая - 2*
5. tamara tsybajkina - уже 3-й пейзаж автора в топе из одной съемки; синий справа и мне уже начинает надоедать, хотя особых претензий к снимку нет - 5*
6. Евгений Мелт - большой разницы с рядом стоящим пейзажем не вижу, покритиковать могу лишь не слишком симпатичную обочину справа, хотелось бы чтобы автор не ленился, а подошел к ней вплотную и выключил из кадра - 4*
7. Серик Байбульсинов - много лучше без парня, очень симпатичная девушка, с заснеженными волосами, не портят и блики на лице и не слишком удачная раскадровка. Смотришь на снимок и улыбаешься, а что еще нужно от фото? - 5*
8. Сергей Пилтник - хорошо посмотреть и сравнить два портрета - Серика и Сергея, какой из них больше вызывает эмоций? Для меня несомненно, Серик, хотя по уровню, мастерству, качеству, конечно Сергей выигрывает. Теперь о работе, что-то не понятное с фокусом, у носа и меха рядом наверное, ГРИП, где в зону резкости попал лишь один глаз. Сильный пересвет над верхней бровью, возможно так и было задумано, но на моем мониторе, прям совсем провал. И что-то уж совсем непонятное на губах; снег, капли, слюни? слабовато в общем - 3*
9. Андрей Поляков - хороший, жирный, упитанный синиц, залетел в ТОП стараниями медоносов - без оценки.
10. Владимир Колесников - Умопомрачительный задник, который прекрасно выделяет дрозда, качество настолько хорошее, что видно кристаллы снега на клюве. Естественные условия делают снимок более ценным, в отличие от вчерашней амондины - 5*
11. Анна Корсакова - хорошая азиатская зарисовка в путешествии, гораздо ярче характеризует страну, чем помпезные памятники архитектуры - 5*
12. Dr. Olver - Категорически не нравится, как расположил автор деревья в кадре. Можно было сделать атмосферную фотографию, но не поучилось. Тем не менее, автор всё же увидел интересное и смог нам преподнести в виде снимка – 4*
13. Максим - Мне очень понравилась эта фотография, немного лубочная, пряничная и позитивная. Даже синеватый отлив и грязноватое небо, не портит общее восприятие - русская зима виртуозно вписанная в памятники архитектуры (если бы автор или ретушер поработал над снимком в фоторедакторе более основательно, несомненно это было бы первое место в топе) - 5*
14. Михаил Смирнов - рискую нарваться на недовольство, но все же работа не очень нравится. Модель мне не приятна (знаю, что говорить гадости о позирующем, это моветон). Глубокая тень от носа к подбородку не добавляет очарования, правая рука буквально "растет из фона". Ну не нравится мне хоть убейте, из того что понравилось, это тень на фоне, придает особый смысл. Я оценивать не буду, потому что понимаю, что моё мнение не совпадет со зрителями. - без оценки
15. Давид Капанадзе - симпатичный пейзаж, заснеженные шапки гор, в антураже золотой осени. ЛНУ подмазать и все ок - 5*
16. Desert Snow – те, кто читает мой маленький ТОП-дневник (назовем это так), наверное не без интереса ждут, что скажет топикастер о снимке. Яркий пример, когда автор не столь внимателен к загружаемому материалу; в процессе обработки, осталась хром аберрация пурпурного цвета на ближайшем фонаре, в ЛНУ пойман светло-зелёный заяц, он столь огромен, что фотограф даже не заметил его, кусок неба отдаёт аквамарином, хотелось бы более голубого. - без оценки
17. Владимир Шибинский - бэээ, кровавын сосны в "пьяном" угаре. Грязный виньетированный фон; обшарпанный, притоптанный желто-синий-розовый снег; кроны побиты ресайзом; "царапина" от самолета; корявый формат снимка, и не квадрат и не 10х15; чёрные кусты, без намека на читаемость и фактуру. Господа лайкеры, что этот снимок делает в ТОП-е? Владимир, простите - 1*
18. Владимир ЯЩУК, ещё один странный пейзаж, синий снег, как стиральная доска, какой-то овраг, полоса дороги, домики, легкий закат, вертолет прилетевший с соседнего снимка, что это вообще за красота такая? За ради чего это снималось? оценка та же, что и у тёзки - 1*
19. Александр Самарский - красивый пол, некрасивая стекляшка (к архитекторам), неплохое небо, два фонтана в едином порыве зеркальности, закрывают два фотографа. Для семейного альбома замечательно - 4*
20. Domovoi - нам в учебной литературе пишут, снимать лучше так или эдак, принципы золотого сечения и т.д. но в фотографии, есть один закон - отсутствие законов. Вот яркий пример, как не надо строить снимок, как не следует снимать и как автор поломал стереотипы и получилось болезненно хорошо. Почему болезненно, всё же, тот кто не страдает косоглазием, начинает сдвигать глаза в кучу, потому что они норовят расползтись в разные стороны экрана. Взгляд естественно упирается в центр, там фактурная стена и дальше не знает в какую диагональ двигаться, толи вправо (там ничего, никакого действия или объекта), толи в лево, уже интереснее - арка, перспектива, загадка. Снимок очень графичный, с магией геометрии, параллели стен и цоколи в едином ритме со следами от колес на асфальте + фирменная обработка - 5*
Первое место – совпадает с мнением активной общественности, Дмитрий Седых; последнее - Владимир Шибинский. Орфография и тд, извиняйте.

дело спорится

Desert Snow, у меня топ родился:
1 место - "кровавын сосны"(от чувств-с, не иначе)
2 место - "совершенно не смущает скинтон" (отошлю Задорнову)
3 место - "симпатичную обочину" (до сих пор не знал, что кроме девушек нужно еще и на обочины смотреть)
4 место - "параллели стен и цоколи в едином ритме со следами от колес" (надо вспомнить телефон Кащенки)
5 место - "кроны побиты ресайзом" (Пушкин переворачивается в гробу)
Дальше продолжите сами. А я пойду по**у...

В основном со всем, пожалуй, соглашусь.

Я писал про оценки Desert Snow.

Desert Snow-да крест светится

А мне Кролик понравился тем более сегодня Воскресеньеееее

кролик? это по типу анекдота про горожан на природе - смотри .... лошадь! Какая лошадь? это же свинья! Да, где ж ты свинью с рогами видел? )))))
Мне понравилась работа Анны Корсаковой, просто без поз, сюжета и особого смысла.

По поводу фотографии г-н Пилтника.Тут автор не сделал ровным счётом ничего- он уже взял ГОТОВУЮ форму, заезженную до оскомины и ПОВТОРИЛ её. Несомненно, девушка ПРЕКРАСНА, но по причине полного заимствования заезженной формы- говорить о состоявшемся снимке не приходится. Поэтому снимок сей являет собой лишь сообщение, что автор умеет копировать, у него прекрасная девушка и автор- лирик, чёрт подери. Причём умеет копировать не что-то достойное, а примитив, уже вошедший в имя нарицательное. Я приведу слова ещё не забытого всеми Пришвина. Писателя, который казалось бы должен говорить о прекрасном СОДЕРЖАНИИ:

17 марта 1934.
"…всякая форма рождается и даже непременно рождается она в труде, в туге и даже мучениях. Мы знаем, что форму можно заимствовать и облекать в нее любое содержание. Мы еще знаем, что подобный "формализм" или конструктивизм является вреднейшим суррогатом творчества, известным под названием "халтура" , что халтурщики это не только воры, а еще воры с претензией на творцов".

Юрий, искренне прошу прощения, все комментарии снимаю к вашему снимку и ещё раз прошу извинить за выходку.

В защиту Сергея. Юрий, посмотрел ваши пейзажи. - К ним полностью применимы все ваши рассуждения: "Тут автор не сделал ровным счётом ничего- он уже взял ГОТОВУЮ форму, заезженную до оскомины и ПОВТОРИЛ её. Несомненно, пейзажи ПРЕКРАСНЫ, но по причине полного заимствования заезженной формы- говорить о состоявшемся снимке не приходится." Когда работаешь с сотнями девушек, копировать тоже, кстати, надо уметь, но к месту, чтобы подчеркнуть красивые стороны модели. На какой-нибудь конкретной девушке можно применить с десятки заезженных форм - и ничего путнего не выйдет. Сообщение, что у автора прекрасная девушка, также достойно того, чтобы о нём сообщить, - со многими девушками сложно договариваться, они капризны, в последний момент могут не придти, от погоды сильно всё зависит. Хотя, конечно, куча заморочек есть и в других жанрах.

Desert Snow: у Дмитрия Седых фотография хорошая, но вот поза руки (если можно так выразиться) у девушки какая-то странно не естественная, может я конечно чего-то не понимаю, но мне это сильно бросается в глаза и мешает восприятию как законченного художественного образа (никого не хочу обидеть, высказываю лишь свое частное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции).

Desert Snow, "все комментарии снимаю" - продолжаете смешить, сударыня? Может всё же поснимаете камерой?)

Павлу Пику-от тут Вы батенька не правы!Видно что Вы редко(либо никогда не снимаете пейзажи).Пейзаж никогда не бывает одинаков,ввиду разного состояния природы(освещения,облаков,шторма,либо штиля)на море напримерЗадача фотографа быть в нужное время в нужном месте и уметь расположить предметы так чтобы это произвело такое же впечакление на зрителя как и на фотографа снимающего сцену!Я всегда говорю что идеальная композиция это та когда не хочется заглянуть за пределы кадра!У Вас же и студия и свет,и вагон времени (нет режимного),но нужен еще талант!Вот Анна Корсакова-несомненный талант!А Пилтник постит откровенный брак даже по экспозиции,ни разу не видил нормального скинтона,то кожа желтая,то цвета меди,будто они чем то заболели!П

Эриака, правильно вы всё понимаете. Однако, может и не стоит так правильно понимать фото на этом сайте. :-(

2 Desert Snow
Хочу выразить благодарность за оживление местной жизни. Обзоры субьективны, но в этом их ценность , так сказать "Особое Мнение"

2 Влад Ромм
Хватит разбрызгивать... Будте мужчиной ,в конце концов. Не нравится чужое мнение о фотографиях , напишите свое , можно еще более саркостично А рот затыкать - не дело

Юрий, "А Пилтник постит откровенный брак". - Многие этим и заканчивают. Видно по некоторым фото, что умеет делать грамотно и правильно и по позам и по обработке. Но коммерция взяла своё. Свободного времени нет и ему уже не до правильной обработки какой-то конкретной девушки и для конкретного сайта, а гонит среднего качества халтуру, которая однако хорошо продаётся. Это не критика конкретно Сергея, а такова жизнь многих занятых фотографов. Мне часто приходится видеть работы очень известных свадебных фотографов, которые берут 40 тыс.рублей за свадьбу. Работы не для своих сайтов, а для людей. - Тихий ужас, такого хлама часто и здесь не увидишь у начинающих.

Так это ж свадебные бомбилы!В репортажке вряд ли найдется место для художественного фото!Вот видел сайт нашего украинского свадебного фотографа-так там вся заставка хоть на глянцевый журнал отправляй а почему?А потому что там не реальные съёмки свадеб, а постановочные ,с проф.модельками,с выносным светом,и проч.атрибутами профессиональной съёмки.Ну а оправдывать брак нехваткой времени ,он есть у каждого фотографа,только он должен лежать в корзине,а не постится в интернет ресурсах,его и так завались,или не претендовать на глубокую идею и художественность!

Юрий, и это правильно !

Priv ** )) Скромность всегда была основной женской добродетелью. Стебалово в юбке попахивает чем-то неестественным по-крайней мере. Что касается вашего поста - это общественная сеть, и если мне хочется пукнуть - я пукаю. Адьёс!

2 Влад Ромм
Это конечно веселое занятие . Но все же , лучше сдерживаться А то можно и штаны испортить :))

Priv ** Если вы, сударь, переходите на личности, то делайте это хотя бы в контексте обсуждаемых проблем. Т е либо о фото, либо о комментах.

2 Влад Ромм
Ничего личного, исключительно общие рекомендации и народные примудрости и истины ...типа "Миру Мир" " Не влезай - высокое напряжение " и т.д.

Извините. Сегодня ничего не понравилось. Зайду завтра.

интересно наблюдать как гламур начинает охватывать храмы и давно уже булькает в ню. лучшая работа зесь - у Domovoi

согласен , Николай Семенов !