ТОП-20 фотографий за 25.09.2014 г.

Серик Байбульсинов, браво! Долго свет ставили?

На мой взгляд лучшие фотографии - Елены Шторм, Танкиста, Валентина Яруллина и коллаж GeminiArt II.

Танкист, отличное фото.

Танкист, Валентин Яруллин, sergo kla, Рэм Медянский - эти работы мне очень понравились!
Кристина Мащенко - тема понравилась, как снято - понравилось. Немножко не нравится обработка, но это на вкус и цвет. Мне не нравится блик по центру, не совпадающий с основным светом и с трудом воспринимаются ванильные облака...
Понравилась работа Лорик-Фотик, но есть пару замечаний. Свет на людях разный и поэтому они (на мой субъективный взгляд) получаются на разных планах и их взгляды проходят мимо друг друга. Может быть нужно было затылок молодого человека показать полностью и с таким же контровым светом как у девушки профиль? А так же может быть нужно выровнять по тону/свету лица (щеки)? Ну и сугубо мое - я бы пластикой убрал бы подбородок у молодого человека.

этоже какбы лучшее, если взять эти фото и выложить на 35фото в виде портфолио претендента поподания на сайт, сколько интересно минусов соберет такое портфолио, у меня лента в одноклассниках интересней чем этот топ, а самое интересное что здесь на сайте есть фото на порядок лучше но топ им не светит

А Вы давайте ссылки на эти работы, может народ и подтянет их.

Александр Лебедев, давайте пусть каждый занимается чем он должен заниматься, я фотографировать, а создатели топа топом, а не наооборот, Сергей Андрейчук занимается альтернативой http://fotokto.ru/id75282/blog?view=17238#pageUp

Комментарий к нижнему портрету: "Концептуально! Сгусток сексуальности!"))))
Люди, что с вами? Вы курите траву? Вот просто посмотрите, здесь тоже не все профи, просто видно им стыдно шнягу кидать: http://35photo.ru/genre_96/

Вот еще посмотреть портретистам: http://id103685136.35photo.ru

Влад, посмотрел вашу ссылку, наконец-то всё встало на свои места! Отфотошопленные до не узнаваемости куклы - это не шняга! Теперь я для себя понял, что мне на Вашу критику можно не реагировать! Скорее я себе отрублю руки, чем буду заниматься компьютерным искусством. Если убрать имена авторов, то там не видно индивидуальности....90% фотошоп.
Это не фотография...это другой вид искусства! Стать миллион первым неузнаваемым автором? Наверное - это здорово по вашему!

Влад,здесь некому и не о чем рассказывать прописные истины.Все уже плывут в своих лодочках-долблёночках по течению и им нафиг не нужны никакие навыки,познания теории,изучения элементарных азов фото-творчества.Все они здесь собрались совсем не для этого.Сколько ни старайся - всегда найдётся свой Серик.И ты хоть разбейся лбом об эту стену непонимания,они живут своим кланом.Не важно в каком качестве,не важно о чём вообще фото,не важно для кого оно изачем оно вобще здесь.Это уже на уровне подсознания - как в секте - выложить говно-фотку,расставить лайки своим своякам и расхваливать налево-направо безвкусицу и полную бездарность 90% говно-карточек.После недельного присутствия мне уже совершенно не хочется их даже шевелить,даже намекать на их бездарность.Ибо в ответ получаешь обливание грязью,переход на личности и в итоге ряды бездарей становятся сплочённее,а результат критических замечаний - нулевой.Все баррикадируются банами и закрывают доступ к своим страницам.А Серик как в танке.Он выложил фотку столетней давности и хрен с ним,что там не на что смотреть.Можно к гадалке не ходить,зная наперёд,что его фото окажется в ТОПе.И все будут орать,мол не в ТОПе дело и мол ты профи и зачем ты сюда пришёл и т.д...Никто здесь не хочет учиться.Единицы.И эти единицы уже на высоком уровне .А именно те,у кого говно-карточки - продолжают сплачиваться и переходить на личности.Вот последний тому пример :
- Если не умеете принимать истинное,так научитесь смиренно постигать элементарные азы теории и практики.И ещё раз - теории и практики...Тогда быть может я смогу считать Вас своим коллегой...А пока - даже на любителя не тянете...И уважайте зрителя,не выкладывайте на всеобщее обозрение НЕкачественное фото.Хотя бы "заштамповать" авто в правом нижнем углу попытались бы как следует.

Tatiana Markova:
27.09.2014 - 14:47:19
Вы меня несмешили!!!!!!Какой же Вы смешной, а еще больше убогий....Вас никто не любит и не любил......Вы меня будете считать СВОИМ коллегой....Это Я НЕ БУДУ Вас считать таковым... бедный Вы , бедный..пишите другим гадости лишь потому, что поговорить то Вам не с кем.... жалкое Вы созданье, жалкое.... какой же Вы мужчина после всего этого, когда нападаете на слабую женщину.....да и не были Вы никогда мужчиной....поищите себе что-то другое для Ваших экзерсисов.....Вам угрожать??Да, Бог с Вами..что Вы о себе вообразили??? Я маленьких и лежачих не бью....................

РЭм Медянский - ваш ПУК в пустоту очень впечатляет полной отсутствием логики.Вы пишите о том,что являетесь индивидуальностью,арийской рассой состоящей в этом 10-ти процентном клане избранных...а сами херачите такой фотошоп,что мама не горюй!!!Уморил чудак!!!Взгляни на свою чернуху и признай,что ошибся адресом: http://fotokto.ru/id54601#photo2107361

Дмитрий, я вижу вы хам (это пррагатива искуствоведов на этом сайте), я не пукнул, как вы изволили выразиться, а высказал свое отношение. Для мэтров и третейских судей от фотографии повторяю, что ФШ не пользуюсь - это ACDSee pro 7, ну это так на всякий случай! И пожалуйста перестаньте назначать себя третейскими судьями и искусствоведами от фотографии.
Теперь по делу, я несколько раз предлагал господам вроде Вас, выложить свои сырые работы, чтобы понять с фотографами я разговариваю или с досужими критиканами. Я в свою очередь выложил.....мэтры и судьи молчат http://fotokto.ru/id54601#photo2117008

Дима, после вашего хамства буду называть тебя так. Что касается моей работы - это для тебя чернуха....всего лишь для тебя!

Рэм, тут не в фотошопе дело. Тут или есть фото, или нет. Или работали и добивались эмоций нужных, ловили момент, если журналистика, или "стой там, смотри туда, и прыщи резать не буду. А свет хоть плохой. зато естественный. И еще, пожалуй, нажму кнопку HDR... Это ведь не фотошоп, его уже года 2 как ТАМ похоронили, значит мне еще 2 года можно..."

Коллеги, давайте без жонглирования терминами, просто выложите свои оригиналы!

какое распространённое на данном ресурсе слово - хамство,хам..К чему бы это?Здесь институт благородных девиц?Все так невинны?Одни девственницы собрались?Или дети?Какая роскошь полпасть в господа,вроде нас...Ну прямо окороновали!Сделали милость.Или я теперь меченый?Гонимый?А может вы забаните меня,как делают это 90% и откреститесь,дабы избежать сердечных и душевных волнений...ведь не дай Бог снова войдёт и начнёт хамить... .Народ в корень стал таким ангельски невинным,что ко всему находит обиды и не замечает бревна в собственном глазу?Димой ты будешь называть своего сына,милый Рэм...Не смотри на аватарку.Там ОООчень давнишнее фото.И не Тыкайте,ибо на брудершафт с вами не пил.Мне совершенно без разницы какими редакторами вы пользуетесь.Для меня понятие фотошоп растяжимое.Всё,что имеет пост-обработку - автоматически равно фотошоп.Перешёл на личность,а так и не понял сути вопроса,а всё потому что обидчивый как и большинство местных.А на обидчивых как вы знаете воду носят...Купайтесь в своём болоте.За вашим кваканием уже не слышно истины.

http://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE рекомендую для тех, кто активно лайкает... прививайте вкус к прекрасному, талантливому и правдивому. ;)

диктуй адрес куда выложить?

Дмитрий Постников, ваша критика, вовсе не критика, а критиканство = деструктивный акт самовыражения... вы не пытаетесь указать автору на его ошибки, дабы помочь сделать лучше... очевидно, из-за недостатка своей компетентности + http://www.pisateli.by/kritikanstvo.htm
Те кто вас банят, правильно делают... пользы от вас, как от козла молока...
примеры =
http://fotokto.ru/id106782#photo1956766 "о чём пестня" (Дмитрий Постников)
http://fotokto.ru/id106782#photo2103389 "пейзаж?вы себе явно льстите" (Дмитрий Постников)
;)

Алоха...если уж отслеживаете мою творческую деятельность,потрудитесь пролистать все мои комментарии.Там где Нужно я пишу критические замечания и расписываю всё по полочкам.И тому уже есть реальные результаты.Те кто действительно ХОТЯТ услышать критику - они её воспринимают адекватно и обращаются ко мне с вопросами или с просьбой о помощи в освоении каких-либо практических навыков.Я с удовольствием делюсь с ними своим опытом и теми знаниями,которые почерпнул из сети,либо на масстер-классах...А "От козла молока" - это именно от вас,предлагая постоянно ссылки на фото,куда местный люд и в жизни не заглянет.И в следующий раз подготовьте на меня полный компромат,чтобы не было стыдно за проделанную работу.

Господа фотографы! Мы смотрим много Ваших работ, интересно и посмотреть EXIF, но эта информация есть не у всех авторов. Нужен ли он при изучении работ? В.М., Саша и Натан.

в попытке подтвердить свой статус фотографа,по просьбе Рэма Медянского,выкладываю фото-оригинал,снятый в формате RAW,переведённый в формат JPEG и сжатый до размеров 1200х800пкс. Иных манипуляций по какой-либо коррекции НЕ проводилось.Фото здесь : http://fotokto.ru/id132523/photo#photo2147618

Весна,а как выложить этот EXIF,если я только что загрузил оригинал,а он не прочитывается?

Дмитрий Постников
"Алоха...если уж отслеживаете мою творческую деятельность,потрудитесь пролистать все мои комментарии.Там где Нужно я пишу критические замечания и расписываю всё по полочкам.И тому уже есть реальные результаты..."
это всего лишь слова - тро-ля-ля, что бы они приобрели значимость, необходимы конкретные примеры. ;)

Вот вам примеры :

Offline
<< вернутьсяОт кого: Weles
27.09.2014 - 11:28:16
На моем мониторе кислотности не видно, да и зеленый выглядит весьма тускло. Кажется, в других случаях калибровка монитора не подводила. Но в любом случае спасибо за советы.
--------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Weles
27.09.2014 - 11:17:41
Спасибо за интерес к моим работам.
На фото http://fotokto.ru/id72196/photo#photo2143543
я и так достаточно существенно усилил желтый, оранжевый, послабил зеленый, сделал порезче опавшую листву и поставил за ветвями улетающих птиц)))
----------------------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Злата Красовская
26.09.2014 - 19:39:29
Я конечно извиняюсь за вторжение. Последнее время я снимаю в приоритете диафрагмы (в основном). Это влияет?
-----------------------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Дмитрий
25.09.2014 - 18:31:06
СПАСИБО !!!
Я по тому и выложил фото , чтоб указали и подсказали .Чтоб на корню присекать ошибки в начале обучения .
-------------------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Андрей
25.09.2014 - 10:58:58
Здравствуйте Дмитрий...Пишу по поводу своего фото http://fotokto.ru/id129813#photo2136969. Косяки в ретуши я и сам знаю, но к сожалению приложил все свои знания фотошопа и больше исправить не могу...Если знаете подскажите, буду благодарен)
-----------------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Мария Нестерова
25.09.2014 - 06:01:40
Это было бы здорово,если мастер-класс бесплатный,на платные у меня денег нет,к сожалению.Я вообще начинающий,хотела бы добавить фотограф,но после того как вы разнесли мою фотографию,наверно вообще никто. Учусь снимать на 550 с родным объективом 18-55. а то фото которое вы,как настоящий профи,развернули фотографировала почти ночью,дикие шумы пришлось подавлять вот поэтому и много мыла получилось
-----------------------------------------------------------


Online
<< вернутьсяОт кого: Татьяна Полянская
24.09.2014 - 22:17:15
Дмитрий, добрый вечер! Могу я вас попросить посмотреть мои снимки и сказать , что я делаю не так?спасибо, за любой ответ)!
-----------------------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Игорь Щеулов
24.09.2014 - 11:03:01
Здравствуйте
Я еще чайник в фото. Хотел бы конкретнее
----------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Игорь Щеулов
24.09.2014 - 11:27:54
Спасибо большое. Буду учиться

--------------------------------------------


Online
<< вернутьсяОт кого: Сергей Ф
23.09.2014 - 22:04:10
А про другие мои фото что скажете?
----------------------------------------------------


Offline
<< вернутьсяОт кого: Аленка S.
23.09.2014 - 11:58:21
Спасибо Дмитрий)! Удалила фотографию, где много "кислоты", действительно перебор)!
----------------------------------------------
Мне проболжать? Или может предоставить скрины?А может и с вами провести урок?А может дать ключи от дома где деньги лежат?Отчего вы все сами такие чёрствые и не верите тому,что есть истина?Больше я не намерен вам ничего доказывать.Мне совершенно насрать на ваше мнение о моей личности как в узконаправленном контексте ,так и в частности.Удачи на полях сражений за чистоту рядов!

Ну куда же делся Рэм???!!! Вы развели меня как лоха? Я специяльно для вас удалил одну фотографию из портфолио и выставил фото-оригинал,как вы просили...И где ваше внимание?Где вы сами?Грошь цена вашим призывам,сударь.И нечего бульше воду мутить.Мне с вами всё ясно.

Я вообще туда попал, это сайт фотографов? Вы меряетесь jpeg и говорите что это оригинал, сразу чувствуется профессионализм, jpeg впринципе не может быть оригиналом, только рав со всеми движками выведенными на ноль может считаться сырым оригиналом, но никак не jpeg который проявлен не известно с какими настройками, стыдно господа этого не знать коль назвались фотографами, да и мерятся мастерством по оригиналу это всеравно что мерятся длинной члена по размеру обьектива

ВЕСНА .
Господа фотографы! Мы смотрим много Ваших работ, интересно и посмотреть EXIF, но эта информация есть не у всех авторов. Нужен ли он при изучении работ? В.М., Саша и Натан.
27.09.2014 - 16:08:10
Поверьте мне exif вам никак не поможет ни в настоящем ни в дальнейшем, не смотрите чужой exif, повторить и применить к себе вы не сможете, как нельзя войти в одну реку дважды, так любое маленькое изменения внешних факторов автоматически изменит exif

Владимир,если внимательно читали мои комментарии,то я указал,что переводил РАВ в ДжиПег и всё потому,что ДАННЫЙ РЕСУРС НЕ ПРИНИМАЕТ ИНОЙ ФОРМАТ.В том числе ваш RAW.
Насколько нужно быть тупым,чтобы не понять элементарные вещи.А меряться я стал не членом не письками или называйте это как хотите - меня попросили,с надрывом в голосе и мне захотелось ответить.И ВСЁ! И нехрен раздувать мыльные пузыри!Задолбали уже все!Каждый норовит уколоть,задеть за живое.Если нужен РАВ,дайте адрес - вышлю вам РАВ.Вопрос закрыт.ДЛЯ ВСЕХ!

Дмитрий Постников, мне вообще от вас, впрочем как и от остальных ровным счетом ничего не нужно, а поповоду raw -jpeg, я просто тыкнул вас носом в теорию, если уж хотите называться фотографом то будьте добры знать не только практику но и теорию тоже

однако вы тупой балван.я чёрным по белому объяснил причину показа оригинала в формате ДжиПег именно ЗДЕСЬ.Потому что ИМЕННО ЗДЕСЬ меня просили выложить фото.В писбме же я просил адрес куда выложить RAW.И не говорите мне что мне делать и я не скажу куда вам идти.

Дмитрий Постников, я просил ссылки не на личную переписку, выдернутую из контекста... а на конкретные работы где видна ваша помощь.
По тому, что мне попалось http://fotokto.ru/photo/view/2142835.html
Дмитрий Постников:
"Спасибо!Делал что-то на подобии экспопары.Хотя ещё так и не выучил до конца эту теорию.Просто снял три кадра с разными настройками и наложил,затирая не нужные участки друг на друга.Снимал конечно со штатива."
делаю вывод, что вам ещё рано советовать!
А вот в какую нибудь школу - самое то...
Аминь! ;)

Без купюр

27.09.2014 - 11:53:49 Vladimir Lark про этот Топ:
этоже какбы лучшее, если взять эти фото и выложить на 35фото в виде портфолио претендента поподания на сайт, сколько интересно минусов соберет такое портфолио, у меня лента в одноклассниках интересней чем этот топ, а самое интересное что здесь на сайте есть фото на порядок лучше но топ им не светит

27.09.2014 - 16:08:10 Vladimir Lark про exif
Поверьте мне exif вам никак не поможет ни в настоящем ни в дальнейшем, не смотрите чужой exif, повторить и применить к себе вы не сможете, как нельзя войти в одну реку дважды, так любое маленькое изменения внешних факторов автоматически изменит exif

27.09.2014 - 19:44:25 Vladimir Lark про фото:
Дмитрий Постников, мне вообще от вас, впрочем как и от остальных ровным счетом ничего не нужно, а поповоду raw -jpeg, я просто тыкнул вас носом в теорию, если уж хотите называться фотографом то будьте добры знать не только практику но и теорию тоже

Мой вывод: подсадной троль

Alex, согласен, троллю медоносов

Идея возникла. Можно выложить топ-10 медоносов, критерий - максимальное количество лайков в день. По-любому некоторые безработные по 1000 ставят ежедневно)

Влад Ромм,
больше трёхсот ну ни как. Если у Вас они остаются, передайте по доверенности мне. Найду им применение. Естественно когда к этому время располагает. На сайте столько симпатичных работ с добрым посылом. Второе. А какого Вы бы себе хотели друга?, Того который с добрым намерением стучал бы кому не попадя о Ваших косяках. Так это к прокурору. Ну на крайняк к критику. Но не дай бог к такому. который больше всех квакает от того. что его сильнее всех душит жаба.

Классная идея, кстати. Но кто займется?

Влад Ромм, а это разве не топ медоносов?

Алекс, я за всё время нахождения на этом ресурсе не поставил и сотни лайков. Менее 0,1 лайка в день.)))

2 Влад Ромм
Не... интереснее , организовать тотализатор. Можно делать ставки , на места на финише . В ниличии и "фовариты" и "темные лошадки" :)))

Дмитрий Постников
"Задолбали уже все!Каждый норовит уколоть,задеть за живое.Если нужен РАВ,дайте адрес - вышлю вам РАВ.Вопрос закрыт.ДЛЯ ВСЕХ!"
Вы уверены в том, что Вы на том сайте, который Вам же и нужен???!!!?? Похоже куда лучше перейти на сайтик с успокоительными травами или еще чем таким.... Вы тут устроили свою рекламную компанию?? И если уже все "задолбали", так может уйти отсюда, и всё решится само собой, Вас же никто не заставляет здесь находится силой или я ошибаюсь...?? Если Вы такой крутой профи, напишите по порядку о каждом фото в топе что то разумное, без выражений "говно-фото" и тому подобное, тогда и слушать может будут. А пока всё, что Вы пишите это так "говно-комент" если по Вашему общаться....

Смеркалось. Казалось день сурка закончился. Но не тут то было. В борьбу за чистоту рядов заступила вторая смена.

Alex, вы смотрю тоже не прочь попиариться, без ваших шедевров ни один топ не обходится, я намедне ссылку давал, можете ответить почему она не в топе, а я могу ответить потому что такие медоносы как вы захапали топ и другим места нет, не всем же целый день сидеть и лайкать дерьмо друг друга

Сегодня очень "горячее" обсуждение под ТОПом! Я не так давно на этом сайте, но уже возник вопрос: В чем ценность данного ресурса? Пытаюсь понять как свою заинтересованность, так и заинтересованность других участников. Интересные пришли на ум выводы.
1. Механизм выдвижения в ТОП очень субъективный и напрямую вообще никак не зависит от качества работы.
2. Администрацию сайта скорее всего устраивает именно этот механизм.
3. Каждый участник сайта получает тот или иной профит с участия. И вот тут самое интересное!
3.1. Сайт очень интересен тем, кто только учится, так как участвовать на равных в серьезных форумах не представляется возможным. Пример 35фото. Большинство не пройдет стадию "Претендентов". А здесь можно попробовать выставиться, можно попробовать получить обратную реакцию. Причем наличие большого количества участников с очень плохим качеством работ позволяет даже на начальном этапе неплохо позиционироваться тем, у кого хоть какое то качество есть.
3.2 Сайт интересен тем, кто вообще мало что понимает, просто шлепает направо и налево фотки. Достаточно активно обмениваться вниманием и минимальный рейтинг будет обеспечен.
3.3. Сайт интересен тем, кто в фотографии ремесленник. Опыт позволяет делать фотографии, которые на этом сайте идут как премиум класс на контрасте с общей массой. А дальше вопрос выбора продвижения. Небольшая социальная активность с едкими критическими замечаниями, борьба за чистоту искусства, выборочное медоносительство. В результате возросший рейтинг и посещаемость персональных страниц, заказы на работы, потенциальные ученики из состава начинающих.
3.4. Сайт интересен тем, кому нужно время от времени компенсировать нехватку возможности выплеснуть отрицательные эмоции в реальной жизни: "Там в интернете опять кто-то не прав!"
О своем профите. Меня вполне устраивает пункт 3.1. А чтобы обратная связь была, и чтобы эта связь была более или менее конструктивной - стараюсь проявлять искреннее внимание к тем работам или дискуссиям, которые меня заинтересовали.
Конечно же задал себе вопрос: А может я себе польстил и мои пункты 3.2. - 3.4.? Надеюсь, что нет ))))

Vladimir Lark,
не люблю воинствующих демагогов и ни чем Вам не обязан. А если хотите получить ответ, не начинайте с оскорблений. Нарвётесь на адекватный. Не от меня так от кого то другого

Алекс_ЗТ
Хорошо написали!)) Тоже хотелось бы быть в 3.1, но есть некие сомнения))))

не пугайте, пуганный, а то что вы медонос так тут без вопросов чего обижаться то, иначе ваше творчество не висело бы в топе так как смотреть пока не нечего

Алекс_ЗТ, мой пункт 3,4 "таллантам нужно помогать, бездарности пробьются сами" что с лихвой подтверждается топом

Vladimir Lark
прошёлся по вашим работам, почитал комментарии, видно сразу кому вы под ребро палец совали)))
спасибо что выставляетесь, получил удовольствие от просмотра, плюсики не ставил привычки такой нет, да тут и смысла не вижу

Олег Левиев, Вы "встали на очень скользкий путь" выбрав предметом съемки домашних животных и птичек )))) А реально этот путь очень тяжелый. Движущиеся объекты требуют большой сноровки и мастерства. Попасть под раздачу у грандов от фотографии с фото котиков, собачек и птичек очень просто, а заслужить добрые слова почти не реально. Тема буквально забита огромным количеством фотографий.
Я бы на Вашем месте не сомневался!

Ребята!!!!! Неужели вы еще не поняли...кто хочет учиться...БУДЕТ учиться ..не зависимо от топов ...а кто не хочет...что же..им и так комфортно ...зачем же тогда...сотрясать воздух....Сижу и белой завистью вам завидую...у вас ...осень...столько возможностей снять замечательные фото..а вы спорите...спорите...снимайте....радуйте нас ...новичков...своими работами...Всем ...удачи и творческих успехов!!!! Хотя...у нас сейчас весна...тоже красота кругом))))))