ТОП-20 фотографий за 18.02.2014 г.

Классный котейка на первом фото :) Радует глаз. Да и ТОП такой ровный :) главное ни одного сноубордиста :)

Кошачий ТОП ))))

понравилась работа Vlad Moscow

© Berg Master
© Сергей Пилтник
© Сергей Михайлов

Наиболее неудачный свет для пейзажа - это когда солнце находится позади камеры. Здесь таких пейзажа два.

не знаю как у вас у меня работа пилтника вызывает смешанное чувство..я оцениваю работы по ассоциации которые вызывает фото.то есть эмоции мысли.так вот почему то кажется, что фото рядом с девушкой траурное, будто посмертное .может кто еще это заметил

черная рамочка, угол затемнен ,странное чувство будто модель на собственных поминках-жуть

юрий макаров, ну что вам сказать - как говорится, что у кого что в голове, тот то и говорит - видите мир в траурном свете - ваше право. Ассоциации у человека формируются в зависимости от воспитания и мировозрения. Только скажу так - умный человек все ассоциации, что у него есть в голове выкладывать на белый свет не будет, придержит при себе. человек сосуд - что в него налито, то потом наружу и выливается. выводы делайте сами. и еще - зависть - очень плохое чувство, особенно оно развито у фотографов, старайтесь избегать его. Ну а то, что я писал на вас в предыдущем блоге - так убедите меня в обратном - но факты как говорится на лицо - сноубордисты накрученные посредством друзей, фото размещенные в разделе критика, чтобы привлечь к себе внимание, но вся критика удаляется, дальше продолжать? :).

Ах да :) Юрий Макаров - насчет зависти - изначально, перед тем как я начал критиковать вас и седых в предыдущем топ-е, у меня под этим фото стоял ваш комментарий "Хорошо и хороша" :) только потом вы удалили его - что же вы обманываете себя, меня, других вводите в заблуждение? Не стыдно? (п.с. спасибо, что ваш фирменный комментарий "хорошо", вы дополнили "хороша"), было видно, что не под копирку как обычно, а продуманно. Но передумали? С чего бы это? Зависть или что то иное?

как дети, чесслово)))

Зная специфику комментариев макарова (удаление ненужных) - скопирую ниже - чтобы так сказать было видно, как меняется мировозрение человека, под фактами, его осуждающими. все очень просто и понятно тогда становится.
юрий макаров
не знаю как у вас у меня работа пилтника вызывает смешанное чувство..я оцениваю работы по ассоциации которые вызывает фото.то есть эмоции мысли.так вот почему то кажется, что фото рядом с девушкой траурное, будто посмертное .может кто еще это заметил
юрий макаров
черная рамочка, угол затемнен ,странное чувство будто модель на собственных поминках-жуть

Ирина Гринченко, как дети, чесслово))) Да как дети :) - те которые мнят себя гуру, если их фото попали в ТОП за счет лайков друзей и хитрых ходов :). Просто уже как то некрасиво получается. То нравится, то не нравится - прям детский сад, как вы сказали. Может уже есть у авторов собственная точка зрения?

6 из 20 животинок, да уж многовато. Но и в "Ритме танца" тоже не пляшет."главное ни одного сноубордиста" - 100 %.Vlad Moscow- зацепил и работа Юрия Цыплятникова не плоха.

стесняюсь спросить, а что дает попадание фотографий в ТОП?

Ирина Гринченко, ничего не дает попадание в ТОП кроме как самоудовлетворения своего тщеславия :)

На Юрия Макарова "фото рядом с девушкой траурное".
Я ещё днём до комментария Юрия Макарова посмотрел это фото и сразу же захотел написать, что всё красиво, но такие картины в моей жизни были несколько раз, когда кто-то умирал. Соглашусь, что с этим фото есть единственная ассоциация - девушка умерла и это её траурное фото. :-(

Главный косяк этого фото - категорически нельзя было портрет девушки в тёмную рамку помещать.

Павел Пик, вряд ли вы видели чтобы рядом с фото стоял умерший (извините уже даже не смешно) - пожалуйста держите свои траурные ассоциации при себе, и не было у вас их, просто почитали макарова, который изначально тоже не видел таких ассоциаций. Вы тоже их не видели, только прочитав комментарий решили вставить свое мнение, основанное на чужом - вот собственно и высказались. Тоже меняем свое мнение в течении времени?

Уважаемые ГУРУ - Юрий и Сергей все взаимообиды можно выразить в личных сообщениях!
Вы хотите развести балаган как пару дней назад, тогда однозначно - детский сад (ясельки)
Мнение по рамочке - это непосредственно по фото мнения, а потом по тексту и "другие уважаемые гости..." лучше в личку.

Сергей Пилтник, ну и слава богу))) а то уж как то иногда жестко авторы общаются))) хотя все равно непонятно как можно самоудовлетворяться видя (наверно видя) как твое неудачное фото всех раздражает))) хотя может это такая мстя и тогда надо к этому относится спокойнее))

Павел Пик, никакого косяка фото нет, есть просто обида одного комментатора, и непонятно что другого - или я непонятно написал, что макаров поменял свои ассоциации на противоположные :). Увы я не в ответе за ваши ассоциации, у меня нормальные ассоциации, если у кого то иные, это его проблемы, умный промолчит, а кто-то что видит в своем больном воображении - то и говорит, радует, что людей с нормальными ассоциациями больше.

Господа Павел и Юрий зачем-же вы выдаете желаемое за действительное?Ассоциация не может возникнуть без сравнения!Траурное фото оформляется в черной рамке и перевязывается того-же цвета лентой!На фото Сергея таких признаков нет!Или вы никогда не видели траурных фото или вам очень захотелось хоть чем-то зацепить человека "кинувшего пару камней в ваше болото")))))))))))

Alis AN - в споре рождается истина, и поверьте из таких "общений" очень много для себя беру - например то, что ассоциации дело сугубо индивидуальные, и фотограф конечно должен их понимать, но на любое фото можно придумать свою ассоциацию. давайте к примеру фото котика Полякова - уверен котик с таким взглядом может привлечь массу асоциаций - только повторюсь, не все нужно наружу выносить. У меня лично никаких обид к Макарову или Седых нет - это у них по моему возникают обиды, по поводу справедливой критики и накручивания статуса, а я как зеркало - что мне показали, тем и ответил :)

Сергей однозначно правы !!!. Но КО ВСЕМ "оскорбленным, обиженным и недовольным" хотелось бы напомнить о других вариантах общения. А это обсуждения ФОТО ТОПА, а не кто, когда и что...

ассоциации штука тонкая))) фотография Сергея у меня никаких ассоциаций не вызвала, а вот фото Владимира Колесникова вызвало)) архитектурное сооружение явно подглядывает за фотографом))) А если серьезно, то больше всего понравился коммент Бориса Левакова, поскольку не знаю как оценивать пейзажные работы.

Alis AN, еще раз напомню, я не обиделся и не оскорбился, я просто пытаюсь зеркально проецировать ситуацию на авторов, которые по понятным мне причинам пытаются навязать свое мнение и выступать в качестве неудавшихся критиков. Также следует заметить, что сейчас происходит обсуждение фотографий, попавших в ТОП - каждый высказывает свое мнение, только слова они такие, если сказал - будь добр отвечай за них, а то ведь наговорить можно всего. Вот мы в процессе обсуждения данного топа перейдем постепенно к формирования правильной критики - не просто высказывания своих ассоциаций, а грамотного рассмотрения фото. Уже убедились - важное в фото - ассоциации, следующим будем техническая сторона снимка, затем - каким образом лучше снимать например пейзажи - видите - тут интересно - будем молчать - ничего этого не узнаем. Только конечно, когда авторы говорят свои слова с объяснениями. а не просто "неправильно", "не нравится" - нужно расписывать "почему не нравится", "почему не правильно".

Сергей: "просто почитали макарова, который изначально тоже не видел таких ассоциаций".
- А вы оказывается точно такой же, как и Седых, точно теми же фразами говорите. Защищать Макарова - я не в его команде, лайки ставлю только на то, что нравится. Фото реально смотрел часов в 12 дня 19.02.2014г., хотел написать такой комментарий, но после склоки с Седых, после которой мне шлют кучу гадостей в личку, подумал - а надо ли это, такого "гения" от фото, как вы, комментировать - гавном зальют. Теперь вижу - точно так и получилось.

Примерно такая же фраза, как у Седых: "вряд ли вы видели чтобы рядом с фото стоял умерший".
- Я не домысливал, как Макаров. Стоящая девушка, кстати, не очень-то и похожа на ту, которая на портрете. Можно подумать, что сестра.

Павел Пик, слова не было про Ваше воображение, и не нужно выдергивать слов из контекста. Фото у вас нормальные, но фраза было про ассоциации моего фото, а не про Ваши. Предлагаю эту ветку обсуждения перенести в личку.

Павел Пик, ну хотели бы сказать свое мнение - сказали бы в личку, не выносили это на общий суд. Сравнивать меня с Седых не нужно, два разных человека, с разными взглядами на жизнь. Седых - копирка с моих фото (сравните логотипы), которая поднялась на сайте на волне антипатии определенных личностей к моим фото в НЮ (да, да - есть такое на этом сайте, кагалом поддерживаем одного, хаим другово). Ну и если вы почитаете фразы мои и седых -то поймете - уровень культуры у каждого разный :) и восприятие критики тоже. И уж поверьте, после обсуждения моего фото вам не слали бы в личку гадости - мои друзья не такого склада. Я не гений от фото, я просто фотограф, который пытается сказать людям определенные вещи - пусть даже они их обижают.

Заматерел Сергей Пилтник ! Со всеми спорит ,в дебатах бессмысленных участвует !
Приятно за человека ! А может прав Седых-какая неприятность у человека ? В жизни всяко бывает ! Мне сегодня мысль пришла неожиданная .Учительница литературы-умнейшая женщина говорила,что банальность и посредственность не вызывают у человека эмоции,чувства ни положительные,ни отрицательные ! И в самом деле-ну какие чувства может вызвать воробей с грязной попой,цветочки под окном или лужайка перед домом-разве что пошлое умиление ) И напротив-работа не стандартная,выходящая за рамки,интересная и не обычная вызывет наиболее сильные чувства и эмоции ! Исходя из этого я сделал простой и логичный вывод-Юрий Макаров хотим мы этого или нет,нравится нам это или нет,но он лучший на сайте ибо его не лягнул только ленивый.Даже 15-летние девочки вчера взявшие в руки тапарат и успевшие снять только любимую кошку и лучшую подружку и те туда же )
Вот как то так ,господа )

Есть еще человек на сайте,который не выставляет одних и тех же моделей с перекошенными ,восковыми от ФОТОШОПА лицами,стоящих в одних и тех же стандартных позах с задумчивыми лицами ,а придерживается собственной линии,собственного видения. На этого человека тоже периодически выливают по ведру помоев ,причем с каким то не понятным остервенением как будто вопрос касается собственного изуродованного портрета )))

михаил кибирев, ну вот, читает оскорбления седых, сам пытается, что то сказать. все хорошо у меня, поверьте :) плохо то, что люди с некачественным материалом пытаются быть лидерами, и претендовать на гуру :). михаил кибирев - если вы не видите закрытых глаз на фото модели в Ню. которые она закрыла потому, что так фотограф снял неудачно, а потом пишите, что фото хорошее - явно смотрите только на грудь :), лицо вам не нужно. вот и хочется, чтобы люди учились смотреть снимки правильно, и видели явный брак. Учительница ваша права - абсолютно, только я бы хотел посмотреть, как она смолчала бы, если бы кто то показал ей моргающее фото и сказал "Шедевр!" :) поверьте мне человек с образованием уж смог бы разделить "мух и котлеты" :). И если вы считаете нестандартными работами фото где модели моргают во время срабатывания затвора - то это конечно ваше мнение :), но поверьте не стоит оно того, чтобы к нему прислушиваться. Явный брак - это брак. Насчет лучших на сайте :) лучший это я, потом Седых :) макаров даже не третий :) - это если судить по рейтингу фотографов. Дебаты не бессмысленны - если вызывают столько обсуждений - народ читает, учится. Учится отличать зерно, от плевел. Касательно макарова - повторюсь - его сноубордисты сняты не плохо, но то, что они каждый раз попадают в том, это не заслуга фото - это грамотная маркетинговая стратегия макарова :).

Я уверен,что у Макарова вообще нет никакой стратегии. Судя по его работам у него нормальная самооценка и комплексы в порядке. По крайней мере он снимает то,что нравиться ему,а не то что модно или навязано извне !

: - ))) : - ))) 00000 )))))

По поводу моргания-у меня есть фото,где у модели полуприкрыты глаза. Знаете,то ли она имитирует истому,то ли действительно моргнула-не понять,но смотрится интересно )

михаил кибирев, да, да, да :) сноубордисты - это модно :) это лучшее фото:) это престиж, это эмоции - 52 сноубордиста на странице автора :) Да хорошо сняты сноубордисты - только читайте выше и предыдущий топ, там все расписано как макаров продвигает свои работы в топ - все предельно ясно. прочитаете - надеюсь поменяете свое мнение.

Спасибо ! Прочитаю обязательно,но завтра ) 52 работы-это круто !!! Я видел в инете примерно такое же количество фото,но серферов. Помню как меня тогда это поразило!
Не помню что за фотограф,но очень яркие и необычные работы !
Как раз это и подтверждает,что Макаров лучший ! Спасибо !!!

Если Вы имеете в виду,что он удаляет глупые и никому не нужные комментарии,то да,согласен-это мудро ! Я у него этому научился !

ЧЕЛОВЕКУ БЫВАЕТ ТРУДНО ПРИЗНАТЬ САМЫЕ ПРОСТЫЕ И ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ ! Ибо он окружен фантиками и мишурой !

михаил кибирев, давайте введем тяжелую артилерию. Пусть Макаров зарегистрируется на сайте 35 фото (можно найти кто хочет- не пишу адрес специально). Если пройдет модерацию - сниму шляпу, нет - значит закроем дебаты. 35 фото - сайт профессиональных фотографов. Работы туда можно добавлять только после модерации, тестового отбора (а не по накрученным лайкам). Признаю честно - я в него попал только весной 2013 года (кое-кто из маститых здесь на сайте до сих пор туда попасть не может). Вот это и будет отбор - нормальный, адекватный, без оскорблений и накруток. Все очень просто решится. Если у Макарова есть такая страница на 35 фото - прошу сообщить ее здесь или прислать в личку мне, лично извинюсь перед автором перед всеми за свою неправоту.

михаил кибирев, есть авторы, которые снимаю воробъев (до фотокто я просто не знал, что это такое поле непаханное, не голуби, не вороны - воробьи :)). ну это же не значит, что этот автор лучший, и все на него должны равняться :). давайте быть объективны. хотя о чем я - фото - это сугубо субъективная вещь.

Я слышал,что с 35 фото люди уходят .Сергей я очень уважаю Вас как фотографа и человека-поверьте ! Более того-по жизни мне встречались только хорошие люди из Белоруссии ,плюс к этому моя первая любовь из Минска,плюс -я уважаю Вашего Батьку !!!
Исходя из этого мы с Вами почти братья ! Нам нечего делить !!!
Но Макаров все равно лучший-это логика и против нее не попрешь )

В защиту какающего воробья-кто то увидел в нём какающего,кто то смешного.А он как раз в тот момент чистил перья,а не какал!Кстати 20 марта всемирный день воробья,раньше я не подозревал что такой есть...:)

http://fotokto.ru/id23758#photo1181943

юрий макаров
очень хороший кадр. считаю, что ты михаил стал отличным фотографом.так держать.у меня глаз наметан. человек сделал себя за год .от полного неумехи к вершинам мастерства и думаю мы все еще будем рады знакомством с ним.
08.02.2014 - 22:43:01

михаил кибирев
Юрий ! Спасибо !!! Я даже не знаю ,что ответить ) Мне нравиться,азарт прям появляется.Академик Лихачев (если не ошибаюсь ) сказал,что смысл жизни-экспансия.Фотография-это лучше ,чем пить водку и смотреть зомбоящик.Появляется другой взгляд на мир.Некоторые в лужах видят отражения звезд -надо пытаться !
Спасибо,Юрий !!!
08.02.2014 - 22:50:00


юрий макаров
молродец миш
09.02.2014 - 09:54:27.

как же, не великий и не лучший не похвалит)))

Михаил понятно зачем вы всё это тут устроили...

михаил кибирев, макпров 4-й на этом сайте :), да с 35 фото уходят, потому, что не каждому хочется выдерживать заморочки зайта. давайте только говорить - "макаров для меня лучший", это будет объективно, почитайте топы ранее :) сноубордисты ну просто уже ни в какие ворота. Но вот парадокс - макарова в топе нет но разговоры о нем :) - это популярность :). А как нарабатывается популярность - это уже было сказано. Кому то и "Бутырка" - верх искусства, а кому то и "Спиваков" не авторитет :). И поверьте когда я говорю про Макарова - я все ходы выходы знаю :) говорю как единственный автор у которого на фотокто в ТОП-е было 5 работ сразу в один день и не один раз :)))). Если у кого-то есть такой "рекорд" - прошу поделиться информацией. Потом, понимая всю эту систему стало не интересно - поэтому фото выставляю и никаких "маркетинговых " телодвижений не провожу - лично для меня важно адекватное попадание в ТОП. Важно МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ - а не накрутка. И конечно задевает то, что мне уже пишут люди и говорят о том, что фото никакие, а в ТОП-е, приходится объяснять и некоторым ТОП-вцам указывать не "нечестную игру". Когда тут начинают говорить что это СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ, так я поспорю - НИ В ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ вы не найдете ретинга фотографов, если уж есть рейтинг, то это не сеть, это сайт специализированный на фото.

Сергей-не в бровь ,а в глаз !!!!! Поражаюсь Вашей проницательности !!!!!
Ну надо же так поймать !!!! Вот я лоханулся ((((((
Конечно из-за этого !!!! Вдруг Юрий еще похвалит ? Тада жизнь удалась !!!!!!!

Спасибо Вам Сергей искреннее !!!! Повеселили старичка !!!!!!!!!!!!!!

А вы нас!!!

Андрей -воробей просто пример-смотрите на мое брюзжание философски-кому то нравиться-кому то нет ) Может мне воробей на голову наложил и у меня скрытая обида на всю жизнь осталась ((((

Михаил,да,иногда они ведут себя плохо,простите их...:))) Но если сравнивать с голубями..,то никакого сравнения.:)

Андрей Поляков +1

Андрей Поляков спасибо !!!!! Я буду иметь в виду !!! )

РЕБЯТА ! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО !!!!!!

Уже пол-пятого,а у меня режим-я старенький и больной !

михаил кибирев, у меня половина четвертого - продолжаем :)

Кстати,1 марта-день кошек.давайте в этот день выложим каждый по кошке,и никаких воробьёв!:)))

Согласен-моя уже спит-завтра сниму,но она неуправляемая-придется связывать )))

Андрей Поляков, я только ЗА! Идея хорошая, кошки есть :) сноубордистов нету (юмор - это для того, чтобы не заснуть :))). Кто выложит 1 марта фото без кошки - тот лузер и прочее, прочее, прочее!

Удачных снимков !!!!

Мою тоже нужно фиксировать,но зато всегда под рукой!:)

Кошки это святое! Люблю их, каюсь) и не знал что есть день кошек)))

Здорово! А про день кошек я сам узнал недавно :-)

По ТОПу:
Свой портрет заказ бы Анна Корсакова;
Портрет жены закал бы Сергей Пилтник;
Портрет ребенка заказал бы Vlad Moscow;
Сфотографировать моего любимого попугая(правда его нет) попросил бы Елена Elena;
Сделать фото моей собаки попросил бы Yu.Yu. Yureff;
Сделать макро любимой блохи моей собаки попросил бы Алексей Панфилов;
Исполнить натюрморт - Марина Филатова (не в огромном восторге, но в этом ТОПе выбора нет)
Сделать пейзаж моего края уговорил бы Berg Master:
Сфотографировать улицы родного города попросил бы Вячеслав Мишин.
Ну, вот такой подход к данному ТОПу, собственно подобный и при оценке фото на сайте.

...уважаемые коллеги и друзья, словестный понос конечно же лучше чем умственный запор, но давайте по существу говорить. В данном случае есть ТОП - он уже есть и это факт и мне как фотолюбителю было бы интересно в комментариях прочитать не личные разборки и каким образом фотография попала в этот ТОП, а конкретные замечания по данным работам (творческая составляющая и техническое качество), причём желательно чтобы это было не выборочно, а по каждой работе в отдельности...))

"Ассоциации у человека формируются в зависимости от воспитания и мировоЗЗрения". Эпиграф

Да, мысль глубока и доступна даже мне. Однако, сдается, что не все так просто! Вот, к примеру, почему девок (голых) снимать пачками можно, а сноубордистов (одетых) нельзя? Это как-то связано с воспитанием? Если да, то только правильным. Постараюсь подключить личные ассоциации, полученные мною в зависимости от воспитания и мировоззрения.
Существует некоторый невидимый барьер - "великая стена", который по странной причинам еще не всем тут пока виден, и если автор на нее вскарабкался - он как бы в "домике" и критиковать его уже нельзя, поскольку вы все тут, говорящий планктон, прав таких уже не имеете, а если вякнете - найду у вас пару глупых ошибок и закритикую к чертям собачьим, а то и обвиню в слабоумии, зависти и иных Смертных грехах (всего их 10 основных, так что выбор богатый). И еще: не сметь снимать девок в одном чулке или со спущенными трусами, или в какой-нибудь странной позе, поскольку это я придумал - и девку тоже, и чтобы ее раздеть, и чтоб свет так на нее падал.....

По себе знаю: как-то имел глупость написать, что у автора кадр получился плоским из-за излишней обработки фона, так тут же был обвинен в плагиате. Повезло мне, поскольку считаю, что обвинение в плагиате - лучший комплимент. Ну, это меня занесло ..... Теперь о желающих попасть за эту стену и стать недосягаемым еще при жизни. Во первых, хочешь, чтобы народ к тебе толпами и с пачками лайков - знай, что снимать. Вот, по моим наблюдениям, примерная схема сюжетов:
1) обнаженка (по-французски -"ню". кстати, "шансон" -слово тоже французское, и вообще побольше названий на иностранных языках, пусть даже с ошибками, поскольку они не так заметны, как русские); очень продвинутым считается, если модель согласилась сняться в роли Снегурочки, мечтательно топающей по снегу под елками с выражением Ивана Сусанина или в роли крановщицы без крана на заброшенной комсомольской стройке; одним словом: хочешь быть рекордодержателем - снимай только обнаженку.
2) кошечки и собачки (желательно с бантами и в студии); здесь же лебеди (Чайковский - это всегда круто! фотаешь лебедя -любишь музыку); однако тут особенно не прославишься, но зато тебя точно полюбят домохозяйки!
3) морские закаты и рассветы: особо удачлив тот, кому удалось запечатлить еще и пальму, пусть даже в кадке и пластмассовую (извечная мечта российского народа- помыть сапоги в Индийском океане?);
4) церкви и храмы (это так духовно и глубоко, и не важно, что ты при это ни в черта не веришь!) хорошо, если на любом пейзаже - городском или сельском - из-за деревьев будет обязательно торчать пара маковок, пусть даже неаккуратно приклеенных; также желательно приклеить луну и пару птичек;
5) дети с тортом, мобильником или пустыми коробками от подарков;
6) девки (одетые) с пустыми чемоданами или с бокалом в руках и бутылкой, но обязательно в небрежно-мечтательной позе, можно на мотоцикле;
7) девки с кусочками пластмассы на веках, щеках и лбах (это концептуально, и для этого приглашают так называемых стилистов..... Желающие могут продолжить.
8) жанровые портреты: беспроигрышное дело, поскольку все огрехи можно объяснить интенсивным улично-тротуарным движением.

Во-вторых, не стоит забывать про одну мелочь: неважно ЧТО снимешь, важно КАК. Научился нажимать на кнопку в режиме автомата, начинай учиться еще чему-нибудь, но каждый день.... Глядишь, через годик твои фотки будут нравиться не только маме.

И все это должно быть ярко и контрастно, чтобы даже слабовидящие могли издалека разобрать. Авторскую подпись ( которая теперь называется "копирайт", что довольно странно само по себе!) лучше делать в размере лозунга и помещать где-нибудь ближе к середине кадра, чтобы завистники не стырили.


Свадебные фото популярностью не пользуются, поскольку все популярные сюжеты давно закончились.

А если серьезно, то список не претендует на полноту, а лишь является прямой ассоциацией (нравится мне это слово!) на разгоревшуюся тут не на шутку полемику. Замечу также, подобная грызня наиболее типична для российских фотосайтов и практически отсутствует на международных. Непримиримость к критике - исключительно российская черта? Думаю, что нет . Скорее, плохое воспитание. Результат: повышенное самомнение, беспричинно узурпированное право быть истиной в последней инстанции и, как следствие, боязнь оказаться уязвимым и страх прослыть дураком... И не стоит забывать о том, что зачастую профессионал отличается от любителя лишь отсутствием и наличием гонорара, и что совершенство - путь, но не конечная станция.

Все тут у нас, как в зале суда: прокурор, адвокаты, подсудимые.... Давайте побудем проще, ну хотя бы пару дней! Ну судить, но помогать, а это значит критиковать работу, но не личность автора.... Кто у нас тут без греха - пусть кинет камень первым!

Полностью поддерживаю Сергея Андрейчука. Может уже по ТОПу проедетесь и конкретно работы разберете, хочется нормальной и субъективной критики, а не пиара и разборок, кто лучше. Если Вы лучшие, так пишите критику людям, которые в ней нуждаются, в разделе хочу критики, а не занимайтесь набором лайков и кто больше попал в топ и кто лучший. А вообще отбор должны админы проекта производить, и не по количеству лайков, т. е. не заинтересованные и профессиональные фотографы, что бы на ТОПах можно было учиться, а не сидеть и лаятся каждый день и об...ть друг друга, ЭТО НЕ КРАСИВО.

Пардон всех господ, не читал перепалку. Но впечатляет масштабом) Скажу своё мнение о фото Сергея Пилтника. На мой взгляд, это лёгкий трэш, стиль, почему-то очень популярный именно в России. Если бы взгляд девушки из рамки был направлен на лицо модели (т.е. рамка висела бы выше), было бы еще напряжённее и интереснее. Но это детали. Это еще некая сага стилистам, ибо девушка в двух образах - дорогой леди и "расслабившейся в тапочках" )) Причем сопоставимы и позы - модельная в рамке и "а-ля щёлк на айфон" в реале. В общем снимок как снимок. Мысль присутствует. И как специально для ФотоКто.

Интересно было почитать мнение наших гуру-фотографов о топе и вообще. Во многом согласна, кстати. Единственное, что удивило-утверждение мужчин о том, что цветочки под окном вызывают ПОШЛОЕ умиление....Гм...что же будет тогда с топом 8 марта? Неужели никто из маститых цветочки не выставит? Ведь это пошло...не правда ли? А может всё-таки отважимся? И устроим, наряду с днем кошек, воробьев,- день цветов? sorry за пошлое предложение....но поверьте,цветы-это прекрасно, особенно для женщин))))))

Давно пора внести в ТОП элемент тематических соревнований. Поддерживаю Веру! День воробьев, день кошек, день диких животных, натюрмортов и прочее прочее прочее......

От кого: Сергей Пилтник
20.02.2014 - 03:02:15

Вы уж сильно на меня не обижайтесь, просто хочется как бы правды-жизни. А правда такая, что лайки накручиваются. И конечно хотелось бы других ваших работ- сноубордисты уже начинают портить Вам имидж.

письмо пилтника мне

Проснулся - и сразу сюда - почитать :) оказывается тут еще веселее, чем ночью :). Николай Семёнов - девок снимает Седых, он так и подписывает фото "Девки", а это уже говорит за самого себя. Я снимаю девушек, моделей и не голых, а обнаженных. Ну и заметьте - у меня нет на странице постоянных повторений :).
Сергей Андрейчук, были критические комментарии под фотографией макарова, размещенной в разделе критика, но он их оттуда удаляет. Надо отдать должное Седых - он решил комментарии не удалять, честь и хвала ему за это, но свои комментарии без оскорблений так и не научился писать.
юрий макаров, а это уже и правда некрасиво :) право слово "детский сад" личную переписку выставлять на всеобщее обозрение, я вам такого права не давал, не забывайте об ответственности за вмешательство в личную жизнь. и если уж вы тут засветились - поделитесь со всеми "секретом успеха" попадания в ТОП :). А также расскажите всем, почему вы говорите молодым фотографам, которые вам верят, что ваши снимки выходят такими прям из камеры, а мне приходится им на пальцах объяснять очевидные вещи, что имеет место фотошоп и не всегда качественный.

Юрий и к чему эта выдержка из переписки??? Она лишь лишний раз подтверждает, что вы накручиваете лайки, причем часто откровенно некачественным фото) Я даже не сомневаюсь, что там и другие сообщения в личке, которые так же удаляются как и критика под снимками.

Сергей Пилтник, что Вы докопались до сноубордистов, если Юрий умеет и хочет снимать спорт - то пусть снимает, ему так комфортно ему так хорошо.
Если некоторые высказали свое отношение к Вашим фотографиям и их мнение не сходится с Вашим, то необязательно кидать какашками в людей, есть еще варианты можно прислушаться кмнению, критике - сделать выводы или попытаться переубедить человека и доказать свою правоту в более культурной форме. Есть хороший фотограф Bill Gekas, он снимает свою дочь, так давайте в него какашку кинем за то что он не снимает воробьев или мосты

я думаю что мы разные и это хорошо.что самобытные тоже хорошо.кто то снимает лучше ,кто то хуже- ну и что. все здесь собрались для того чтобы поделиться .так давайте снимать что хочется ,а зритель нас рассудит. лично я люблю фотографию и буду снимать интересные мне сюжеты сколько хочу и когда хочу .хочется это кому то или нет.

Уважаемые фотографы, ситуация на этом сайте вполне закономерна, учитывая огромное количество новичков:) но Ваше общение друг с другом эту ситуацию не делает лучше......

А мне МУХ понравился !

Вячеслав Константинов, я же ничего не сказал про качество фото сноубордистов, разговор был о том, что они "проталкиваются" в ТОП нечестными методами. Только и всего - но заметьте, когда "правда глаза режет", не смог Макаров удержаться и резко поменял свое мнение о моем фото с "Хорошо и хороша" на "Траурный портрет". Вот я бы и хотел, что Юрий высказал - чем это вызвано? Почему такие резкие перепады? Также хотелось бы узнать почему он размещает фото в разделе критика, а комментарии удаляет ? Ну а выставление переписки на всеобщее обозрение лишний раз подчеркивает моральные качества данного человека.
И еще раз внимательно прочитайте мои сообщения и сообщения авторов ранее, я стараюсь вести переписку вежливо, но зеркально, на хамство отвечаю тем же.
И как вы правильно выразились "Юрий умеет и хочет снимать спорт - то пусть снимает, ему так комфортно ему так хорошо" - правильно, ему хорошо, но людям уже не хорошо, не только меня уже раздражает это ПРОТАЛКИВАНИЕ однотипных и не имеющих художественной ценностей фотографий в ТОП. (речь идет еще раз повторюсь О НЕЧЕСТНОЙ ИГРЕ автора).

Ulentill Елена, разговор в этом ТОП-е как раз таки и направлен на формирование правильного мнения у новичков о качественном фото, с правильным светом, композицией, ретушью в конце концов. А то у новичков складывается впечатление, что если ты снимаешь одно и тоже, если ты позволяешь себе выставлять работы с заведомо техническим браком без смысловой направленности этого брака (ведь брак тоже может иметь смысл) и если ты будешь писать одни и те же комментарии под копирку "хорошо" , с ожиданием , что твое фото лайкнут в ответ - то куда придет фотография? И опять же стоит вопрос правильной критики - если я пытаюсь апеллировать фактами и доводами, то у некоторых ТОП-овцев идет просто хамство в ответ, вот и учимся мы всем вместе правильному поведению и пусть молодые учатся как правильно вести себя в споре.

Сергей, возможно вы и правы, снял серию про воробьев, лыжников, или еще кого или чего то наверное незачем выкладывать всю серию, можно выложить только самый лучший снимок из серии, это не относится к Юрию конкретно, а в целом для всех. Может быть так будет интереснее.

Сергей Пилтник ****разговор в этом ТОП-е как раз таки и направлен на формирование правильного мнения у новичков о качественном фото, с правильным светом, композицией, ретушью в конце концов.***** По моему как раз о правильном свете (вернее как его выставлять хотя в виде ссылки), композиции и ретуши (конкретные ошибки в конкретных работах) - здесь меньше всего говорится... А хотелось бы.....

Сергей Пилтник, я понимаю о чём Вы:) Но ТОП не изменится, пока администрация этого не захочет.

и всеже траурное фото,сергей вы извините если обидел .я вообще человек не многословный и оценки фото веду скромно-если нравится фото- пишу хорошо ,еси очень нравится- пишу очень хорошо ,отлично писал пару раз.не люблю болтать без дела .ну понимаете не хотел обидеть поэтому под фото не писал.но здесь решил уж очень сильны ассоциации .может вы и правы .что надо быть помногословнее.наверно буду уделять вам побольше внимания.возможно и под вашими работами раз вы настаиваете,но честно не люблю я этого.

вы уж напишите хотите вы это, а может не надо

Аааа прочитал все Комменты уф..... фото с портретом супер!!! Что новое всегда вызывает кучу дебатов!!! Серега все равно ты здесь один из лучших как не крути!!!!

Вот и дождались! - рыжий кот
Сияет в топовой оправе!
Чего он,рыжий,в ТОПе ждет?
И о какой мечтает славе?
И это,видно,не спроста -
Ведь в ТОПе сразу два кота.

март на носу, как ни крути, ТОП более-менее и рыжий кот симпатичный

юрий. ответьте на вопрос почему поменяли свое мнение и удалили свой комментарий? ни одного ответа на свли вопросы я не получил

нет вы мне ответте почему у вас столько яда

Че ВЫ лаетесь? Лучше в раздел критики загляните и фото прокоментируйте, которые в ней нуждаются.

Посмотрите как люди в разделе критики восхищаются снимками, это же ужас. Откуда у людей будет свое мнение?

...попробую вернуть эту ветку в нужное русло:
1. Работа Сергея Михайлова - сама работа похожа на картинку из сновидения, поэтому толкование попробую с этого направления. Рыжий котенок в сновидении – это всегда предупреждение о неких неприятностях, источником которых является ложь и фальшь. Возможно, кто-то из числа друзей или партнеров не до конца искренен или даже замышляет какое-то коварство. Вместе с тем, падающий снег говорит об охлаждении чувств между близкими людьми в результате этой двойной игры. На мой взгляд работа очень интересна с творческой стороны. Если не вдаваться в дебри, то работа просто интересна для восприятия как красивая открытка.
2. Работа Сергея Пилтника - на мой взгляд здесь показано некое рамочное мышление, которое делает нашу жизнь половинчатой, неполной. И каменная стена - это стена комплексов, опора нашего рамочного мышления. Кому-то показалось, что рамка траурная - возможно, но рамочное мышление действительно по своей сути мёртвое... Работа понравилась своей философией жизни. Конструктив Влада Ромма мне показался интересным, но это история от Влада и она мне тоже нравится...
3. Работа Вячеслава Мишина - река во всех религиях имеет значение нашей астральной жизни, т.е. сферы эмоций и чувств. Если наш духовный корабль находится на плаву, не погружаясь в реку эмоций и раздражения, значит шансы его прибытия в духовный дом велики (храм на втором плане как раз это и символизирует). В работе отсутствует солнечный свет, но и полной темноты тоже нет, а это говорит о том, что путь наш ещё не закончен, но цель уже очевидна...Архитектурные сооружения, расположенные на пути к храму, говорят о том, что мы очень часто принимаем за духовный дом, навязанные обществом, религиозные и философские традиции, которые сбивают с истинного пути наш дух. Уметь распознать истинные и ложные ценности - это и есть испытание на нашем жизненном пути... Работа очень интересна в духовном просвещении...
4. Работа Валентина Яруллина - независимо от того какой путь мы выбираем и с какой скоростью мы движемся по нему, главное, чтобы мы сохраняли фундаментальные жизненные ценности, символом которых является здание с колоннами, и не поддавались случайным веяниям времени, ведущим к разрушению нашей сущности...
5. Работа Юрия Клишина - Дерево символизирует единение неба, земли и воды, делающее возможным сообщение между ними и дающее доступ к солнечным силам...

...мне кажется обсуждение должно быть примерно в таком направлении... Возможно сюда необходимо добавить обсуждение технического качества, если оно конечно специально не привнесено творческим замыслом работы... Думаю как-то так!..))

Сергей Андрейчук согласен с вами, с большим удовольствием прочитал ваши суждения.
Добавлю © Berg Master очень понравилось.
У Николая Семёнова посмотрите альбом " фотография чёрно -белая и сепия",может я и плохо
разбираюсь, мне очень сильно понравились отдельные работы./ хоть и лайков мало /

Как хорошо поговорили!
А мне фоторабота Сергея Пилтника понравилась. Даже улыбнуться захотелось!
Разве ВЫ никогда не смотрели на свой портрет, стоящий где-то в доме и не улыбались изображению? не вспоминали то, с чем связана фотография? (настроение, встречи, свидания?!) А здесь одна -другую спрашивает "Неужели это я? Неужели все это было или есть?!
Сергею, вдохновения и хороших фотографий.

Очень злые в этом ТОПе высказывания и мнения.С каждым разом все больше убеждаюсь,что эта междуособица ничему не учит нас начинающих фотолюбителей.Когда я пришел сюда,надежда была одна:научиться лучше снимать,и получать конструктивные консультации по своим фотографиям от маститых мастеров.Но теперь понял,что всем здешним Гуру глубока все равно на твои снимки смотреть и комментировать.Я не свадебный фотограф,у меня нет студии,и длинноногих фотомоделей не приглашаю на постсоветские заброшенные объекты,для съемки портфолио.Хотя для этого есть все возможности.Это уже давно не актуально в данное время, с точки зрения фотографии как искусства.Меня же в этом ТОПе ни одна фотография не затронула моих чувств.Может я такой безчувственный? Но фотография как искусство в целом должна вызывать у зрителя эмоции ассоциации,а не быть просто качественно сделанной картинкой. А лайки я ставлю только начинающим фотолюбителям,дабы поддержать морально и пишу пару слов положительных-чтобы не убить веру у начинающего "творить" И я всегда оцениваю только фотографии и никогда не личность фотографа.Нельзя изменить мир Не изменив себя.Изменишься сам -изменится Мир.Всем удачных кадров и творческих успехов.
И напоследок:Очень!!! понравился комментарий Николая Семенова.

Работы Николая Семенова надо не посмотреть ,да еще сдуру какую-нибудь глупость ляпнуть ))) А занести в отдельную папочку и всегда держать под боком ! Это ,собственно и есть -ФОТОИСКУССТВО !

Сергей Андрейчук, браво! Очень интересный, философский подход к собственному пониманию работ. Вот такой вкупе с технической составляющей, мне было бы действительно интересно читать под ТОПами, да уверен не только мне.

Мне тоже !!!

Все работы по своему хороши,ну я лично люблю больше портреты,а у Сергея Пилтника они просто супер!!! Я бы поучилась у токого фотографа.Ещё нравится очень компьютерное искусство,хотя некоторые почему-то и не любят фотошоп,и у Сергея Михайлова классно получается!

Господа, лучше бы вы активнее поучаствовали в разделе Хочу критики и помогли начинающим фотографам своими советами, чем здесь самоутверждаться и бессмысленно тратить силы и время.

и то правдаирина моя позиция-я не критикую людей если интересно мое мнение мне пишут и я помогаю.но сам не критикую считаю так можно обидеть

Очень понравились рассуждение Николая Семенова и Сергея Андрейчука. Остальное -склоки. Миф о женщинах-склочницах-спллетницах рассеялся как дым, как туман, как мираж...Они просто нервно курят в сторонке...Мужчины в этом плане нынче рулят!

IMHO
Пишу, как обычный посетитель фотовыставки.

1 Сергей Михайлов
По всей видимости , композиция рождена в промежутках , между созданием чего то более интересного . Просто обычно в коллаж вкладывается какая то идея. В данном случае ее уловить не получается . За удачный фото-шот ,то же не катит, так как в композиции нарушено много естественных факторов . Вообщем просто быстрая зарисовка на листочке, во время скучной лекции. Лайк ,но не в Избранное
2Сергей Пилтник
Качественно , в меру оригинально . Никакого траура. Твердый Лайк . Но в избранное не забираю
3 Вячеслав Мишин
Довольно темное освещение, наводит мысль о вечернем времени . Но небо , ,не соответвует вечернему времени суток . Скорее всего косяк при обработке. В ТОП явно рановато еще
4 Валентин Ярулин
Совершенно проходное фото. Кадрирование не удачное и не интересное . Зная уровень, данного автора, понятно, что данная работа, выставлена по принципу, проскочет-не проскочет. Проскочило..:))
5 Юрий Клишин
Наверное хорошо . Видна работа , осмысленность. Вообщем ,труд вложен На стену повесить вполне Твердый Лайк . Для избранного маловато . Просто такого там уже полно
6. Иван Солоника
Добрый фокусник, вводящий в востог детей, никогда не видевших результаты работы 3Д пакетов , для создания виртуальных террейнов . Человек "в теме" сразу разлечит в авторе начинающего пользователя
Но не буду портить праздник детям :))
7 Berg Master
Это мне очень понравилось Забрал в Избранное
8.Юрий Циплятников
Скучно, Из за расположения фотографа, все детали пропали Хотя натура благодатная.. Возможно помог бы фотошоп .
9 Алексей Панфилов
Отлично. И фото и рамочка сошлись в хорошее дизайнерское решение..
10. Михаил Власов
Человек трудился, это видно.. Но как оценивать не знаю... Качество моделирования 3Д обьектов, далеко от совершенства . Одна модель дерева раскопированная , под разным углом ,бросается в глаза. Освещение, сцены, то же вызывает вопросы. Вообщем на лицо работа начинающего 3Д -дизайнера...Кончно Лайк, но не ТОП
11. Yu Yu Yureff
Цвета бы пригасить . Нравится фон Ну а кот ...он как всегда, кот На любителя вообщем
12. Елена Elena
Наверное хорошо, но мне не интересно
13 Давид Капанадзе
Против такой природы возрожать трудно . Но в избранное не взял, там уже есть такое , от этого же автора . Просто Лайк
14 Дмитрий Седых
Не лучший кадр из серии. И еще, либо визажист не смог исправить ,тяжеловатые формы лица , либо природа модели виновата. Вообщем в душе никаких вибраций
15 Luba Filatova
Не мой жанр Без коментариев
16. Анна Корсакова
Все отлично И человек наверное на портрете хороший. Но уже слишком часто вижу это лицо. В портрете должен быть элемент неожиданности..
17. Vlad Moscow
Просто прохожу мимо
18 Марина Филатова
Интересно, Задерживает внимание Хотя цветовое решение спорное. Твердый Лайк
19 Андрей Поляков
Пробегаю мимо
20 Владимир Колесников
Просто оазис, для глаз после предыдущего... Приятные цвкта , масса деталей, для разглядывания . Автор , добился эмоций у зрителя... Особенно удалась интрига со спрятанной беседкой. Это в Избранное,без вопросов

ПРОШУ ПРОСТИТЬ ЗА ОРФОГРАФИЮ !!!

P.S.
Предлогаю, для конструктива , спорить с моим субьективным мнением о выставке . А не искать бревна в моих глазах, оценивая мое личное портфолио .Хотя как угодно..:))

""Работа Сергея Пилтника - на мой взгляд здесь показано некое рамочное мышление, которое делает нашу жизнь половинчатой, неполной. И каменная стена - это стена комплексов, опора нашего рамочного мышления. Кому-то показалось, что рамка траурная - возможно, но рамочное мышление действительно по своей сути мёртвое... Работа понравилась своей философией жизни. ""

Меня заинтересовал этот комментарий Сергея Андрейчука.
Сергей Пилтник, так же очень интересно узнать, вкладывали ли вы все вышеописанное в свою работу (рамочное мышление, половинчатую жизнь, стену комплексов и т.д.)?

Евгений С., у каждого свои ассоциации с работой, когда работа делалась больше исходя из ассоциаций Влада Ромма - некое сопоставление жизни в кадре и за кадром.

юрий макаров, не пытайтесь строить из себя интеллигента и учить нас всех морали, ваши сообщения, ваше изменчивое мнение - все говорит само за себя. Я бы хотел услышать ответ на мой вопрос перед всем - почему вы изменили свое мнение о моей работе? (вопрос задается уже 4-й раз, а ответа нет) - и в личку нет, и на людях нет. И после этого вы будете учить здесь людей? Ну а то, что у себя на странице вы разместили пародию на мое фото - так ни в какие ворота. Я думал вы сделаете работу лучше чем у меня, а вы просто испоганили саму суть НЮ - что опять же характеризует вас как человека нечестного, двуличного (кто не понял, перечитайте сообщения этого ТОП-а и предыдущего). Если комму интересно - я бы мог под фото у макарова разместить комментарий почему Я ТАК НЕ СНИМАЮ, но боюсь автор удалит его, по привычке :).

михаил кибирев,с дуры глупость не ляпаю.
Написал так как считал нужным.

Я Вас не имел в виду-поверьте ! Я в том смысле,что найдеться человек,который и у Семенова найдет недочеты .

Скучно и грустно видеть этот зараженный госдепом злобой мир человеческого сознания.... Почти полгода назад я зарегистрировался на этом сайте в надежде почерпнуть для себя что-то новое. Для начала и просто изучал блоги, работы участников, и только спустя пару месяцев я стал размещать свои среднего плана работы. Вот тогда я и обратил внимание на ТОП ДНЯ, в котором почти постоянно мелькали одни и те же авторы, при чем частенько со всеми пятью однотипными работами, которые порой явно не соответствовали ТОПу. Когда же я оставил коммент одному озабоченному самовлюбленному автору о то-ли пересвете, то-ли общей композиции работы, то коммент был сразу удален. Тут же он этого мнящего себя Гуру фотографии я получил такой коммент под своей фотографией, сразу же удаленный самим автором: "Да, обезьянки лучше получаются чем люди." Ради интереса я стал приглядываться к работам "Гуру наоборот", и тут с некоторых соцсетях я стал обращать внимание на некоторые ссылки с призывами типа "Хочешь выглядеть также - поставь класс", "Нравиться - лайкни" и тому подобное с фотками данного "самомнящего Гуру". И теперь я вижу в комментах, что это кто-то обвиняет других в накрутке лайков..... Да уж как в русской пословице "Чья бы корова мычала....". Ежедневно читаю все комменты в ТОПах, но теперь принципиально не размещаю свои работы - а то мало-ли случайно попаду в ТОП и первому фотографу этого сайта ("Насчет лучших на сайте :) лучший это я, потом Седых :) макаров даже не третий :) - это если судить по рейтингу фотографов) не достанется места в ТОПе....
Скучно и грустно, что везде и вся самовлюбленное чудо навязывает свое мнение большинству.........

Всем желающим "научиться лучше снимать, и получать конструктивные консультации по своим фотографиям от маститых мастеров".
Что хочу сказать. Ваше желание к сожалению здесь неосуществимо. Подумайте, сколько здесь авторов, которые могут и хотят разбирать чужие фотографии, что называется, по косточкам. Таки сравнительно мало. А теперь посчитайте, сколько фотографий ежедневно выкладывается на этот сайт. Вам станет очевидно, что прокомментировать даже десятую часть фотографий физически невозможно. Ко всему прочему писать подробные комментарии часто не хочется, потому что в ответ тебе могут нахамить, а в лучшем случае становится заметно, что комментарии с разбором автору и зрителям этого фото не нужны.
Поэтому, если кто-то из авторов хочет получать конструктивные консультации, ищите автора, который Вам нравится и обращайтесь с просьбой лично к нему. Я думаю, большинство откликнется.

неужели есть дураки. которые читают весь этот срач?)))))))) мне стало неинтересно после десятого сообщения))

Дмитрий Седых - видимо это я дурак. Спасибо. Однако дураки всегда могли говорить правду и сильные мира сего их не трогали за это.

или у тебя куча времени и ты не работаешь))) или же работаешь так, что можно сидеть и ничего не делать)

увы и работа есть и времени катастрофически не хватает, мне хватает 30 минут чтобы вечерком поржать над той ахинеей, которая последнее время пишется в ТОпе... За день столько тут напишут, что хоть стой хоть падай....

Седых, а сам по какому из двух своих пунктов проходишь? Противно читать, взрослые люди, даже вроде творческие, отстой! гордыня-мать всех грехов!

Евлампий Иванов - не воспринимайте нас с Дмитрием Седых серьезно... мы просто по-дружески посмеялись.

А я не про вас с Михаилом, я в общем...о том, что тут происходит! Первый раз заглянул в этот топ и последний! убежал........

я прохожу по делу профана, неумехи и дебошира)))

ОлЪг Милеев, мы с вами давние "друзья" и все эти темы на фоне НЮ - ну не любите вы обнаженное тело, чего притянули свои старые обиды сюда :)? Насчет накрутки - не врите никому - ведь намек же был на меня про накрутки :) - тогда я просто ради интереса попрошу - скиньте мне ХОТЬ ОДНУ мою "замануху" для привлечения лайков. Заврались господа. Совести нет уже. Досадно.

Ну Вы блин даете............ Никогда не читал тут комментариев, просто по утру проглядывал ТОП, и мне этого было достаточно. А тут страсти разыгрываются, Булгакова на вас нет, а то бы читали про себя в новом романе. про Мастеров без Маргарит..........

Игорь Егоров, иногда нужно говорить правильные вещи, чтобы люди задумывались, что и как они делали. И как показывает практика - не все адекватно умеют оценивать свои творческие возможности, а уж критиковать правильно и того меньше. Макаров - так и не ответил мне на мои вопросы - почему он меняет свое мнение: 1. От зависти. 2. От обиды 3. свой вариант . Человек проявил себя во всей красе - хамство, ложь ну и конечно полное неуважение к личностям, за исключением своей. Вот здесь мы и пытаемся понять - НУЖНО ВРАТЬ ВСЕМ И ДРУГИМ, что твои фото попадают в топ без просьбы помочь, или же ты не используешь никаких приемов для попадания в ТОП?. Факты говорят одно, а вот макаров - другое. Хочется все таки узнать правду от Макарова, как фото в топ попадают всем уже известно.

о "великий Гуру сортирной фотографии" у меня нет времени (оно все уходит на притворение в жизнь пожеланий других Гуру с Охотного ряда), да и желания вступать с Вами в полемику тоже нет. После нашей "дружеской" беседы несколько месяцев назад я согласен, что такие призывы мне вроде как перестали появляться на глаза (хотя не уверен что их нет, т.к. я всего в 2-х соцсетях зареган, чтобы общаться со своими разлетевшимися по всему миру однокашниками), но обещаю если попадется такой призыв, то обязательно сделаю скрин и размещу его тут. Засим низко кланяюсь - есть еще дела - это у Вас (видимо все модели разбежались из за Вашей заносчивости) есть время вторые сутки поливать грязью всех авторов в ТОПе.

Сергей, я честно не в курсе, кто кого и почему просит. Был в начале моего прибывания один автор, который в открытую писал, мол помоги мне, я тебя не забуду...... Но, что то давно его не вижу, особенно после того как его имя прозвучало на форуме..... Больше никто ни о чем не просил, может это и к лучшему. А сам лайки ставлю только за те работы, которые мне нравятся, по исполнению, по содержанию, по замыслу. Не всегда эти понятия совпадают.

ОлЪг Милеев, не было таких просьб :) попутали видать меня с другом общим :), Удачи вам, ну конечно не придумывайте в следующий раз небылиц, чтобы задеть меня :) я тоже знаю, что вы не правы, поэтому моя совесть чиста :). А насчет друзей которые просят пролайкать фото - я просто их из друзей удаляю.

Николай Семёнов: жжете.
Все обсуждение не осилил. Точно детский сад... :-)

По сегодняшнему ТОПу, который формируется, кроме именуемых здесь гуру и смотреть не чего. Фото кто превратился в лайканье, рубрика " хочу критики" в рубрику " похвалите меня". Вообщем я разочаровался.

Алексей Ершов +1

Ну я думаю у всех было так :) И споры из-за фото зачастую так и рождаются :)

Январь.
Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль.
Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и боке нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март.
Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель.
На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон отстой! 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май.
Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR. Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь.
Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль.
Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август.
На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь.
Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь.
В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь.
Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь.
Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь.
Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль.
Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в infoanti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март.
Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

Сергей Пилтник, друзья это группа поддержки, а поддержка нужна, догадываетесь кому - слабым и немощным... поэтому ваша заявка про лучшего сильно преувеличена. Удалив всех друзей Вы получите примерно тоже, что у http://fotokto.ru/id96749
Всех "друзей", кто рассчитывал на взаимную лайк-помощь от Аллоха, прошу удалиться! эти шулерские игры, мне давно не интересны. Более того, на самом деле, считаю попадание в топ, своих работ - провалом! Ибо угодить активному большинству (ключевое с. = активному), это самое простое и самое дешевое утешение.
З.Ы. Что бы у С. Пилтник и других, не возникло сомнений в моей искренности, должен пояснить = на 35-ку меня пригласили(без экзаменов) видя моё успешное продвижение в рейтинге на ФотоФоруме. Кстати, всем, кто хочет попробовать узнать свою цену ремесленника - рекомендую ФФ, с анонимным постом и оценкой.
;)

Ух как задела заявка, что я здесь лучший :) это не я так решил - это так выдает рейтинг сайта :), ко мне какие претензии? Просто есть люди, которые считают себя лучшими, но увы ни накрученная у них статистика, ни объективная оценка фото не позволяет им там быть. Alloxa - фотофорум - клуб ЛЮБИТЕЛЕЙ фото. 35 - сайт профессиональных фотографов. Насчет искренности согласен - работы - интересные не спорю. Но ведь сами себе противоречите - или на 35 фото вы попали из-за поддержки друзей на фотофоруме или на 35 фото? или сами? вот и я пытаюсь сейчас показать людям, что нужно самому достигать этого, а не поддержкой. Или вы против таких мыслей? Насчет нравится большинству - я не только на этом сайте, и большинство тоже не этим сайтом определяется. Я уважаю мнение каждого, кто оценил фото, только я не люблю мнение людей, которые пытаются просто покуражиться за счет других.

По поводу ТОПов могу сказать, что достойные работы, на мой взгляд, попадаются редко.
А почему за работы голосуют? Так и вкус у всех разный) Как в музыке - тот кто любит попсу всегда большинство, но это не значит, что это хорошая музыка. Для понимания хороших вещей нужно обладать вкусом, а вкус надо развивать не только на ТОПе)))

Сергей Пилтник, расслабьтесь, это интернет ;) многие из здесь высказывавшихся через 5 минут забудут об этом сайте)))

Сергей, рейтинг сайта, это всего лишь местный рейтинг популярности, а не художественной креативности автора (кстати, где его можно посмотреть в цифрах?). Подробная инструкция, как его поднять, (если он лежит) прилагается при регистрации. Только тогда более объективным будет рейтинг популярности в google - ваш = 14 300 и наш = 112 000. И что скажете!? Да ладно... я Вас дразню, что бы не сильно зазнавались.
По поводу моего противоречия себе, я не понял... Вроде бы нет никакого противоречия = на помощь друзей никогда не рассчитывал и никому не лизал ради иллюзорного рейтинга (в искусстве)... Получаю удовольствие от процесса творчества, а не от попадания работы в ТОП = Можно, конечно, попытаться всех обмануть... но себя-то - фиг обманешь! Тогда зачем эти игры, в самообман!? ;)

Алина, Вы, не по-девичьи, верно мыслите... !)

Пардон за оффтоп, друзья. Поясните мне, убогому что может дать фотографу "профессиональный фотосайт 35 фото"?
1.Продать работы?
2.Созвать народ на МК?
3.Создать виртуальную аудиторию (от 1000 просмотров на фото)?
4.Познакомить с потенциальным заказчиком?
Ответ - ничего! А любая соцсеть типа Контакта или Одноклассников - запросто. Я ищу визажиста в контакте за 20 минут. Я не понимаю, есть ли польза для фотографа от таких сайтов в принципе. Ибо хорошие фото лично я смотрю на именных сайтах фотографов. Информативнее и без яда)

Влад, почему это "оффтоп"? По-моему как раз по существу. ТОП нынче уже никто не обсуждает.
;)
А 35ка пожалуй нужна для рейтинга фотографа,-мол посмотрите, прошёл модерацию!

Alloxa - круто! Отличная самореклама :) пиар за счет других :), что-то вас задело в этом ТОП-е - стараетесь привлечь к себе внимание? бывает, понимаю :) удачи. "Истинные мотивы, не совсем те которые мы выносим на люди".

читать противно......................((((((((((((

Alloxa, спасибо) стараемся)))

ВАСИЛИСА АЛЕКСЕЕВНА))) Для какого рейтинга? И что этот рейтинг, чего-то стоит в материальном эквиваленте? Вот к примеру платный сайт models.com предоставляет услуги для фотографа и модели по ИХ продаже. А эти снобистские сайты ничего не предоставляют. Даже пресловутый майвед может помочь с работой. Но не 35 фото. Это лишь понты. А чем больше понтов - тем больше нервотрёпки, всяческих мелких проблем и тем меньше отдачи. Аминь!

Влад, ну Вы меня правильно поняли,- именно "понты". Типа смотрите как я крут. Да и, как я понимаю, последнее время под ТОПами некоторые именно про это и пишут. И именно в таком ключе. Мол зарегься там, а потом вякай.

ВАСИЛИСА АЛЕКСЕЕВНА, видите есть и такое мнение по поводу оценок работ "Простите, но я думаю, что вы не можете так критиковать других фотографов.Это конечно ваше субъективное мнение и только. Вот когда вы будете членом "Союза фотохудожников России" или членом "Творческого Союза Художников России", тогда может быть вы сможете так критиковать других. Только в этом случае вы сможете иметь право на такую критику и она будет признанной и обоснованной. Потому что любое право в обществе людей надо подтверждать победами, и документами о ваших победах.Только тогда вы будете иметь вес как в собственных глазах, так и в глазах коллег.Мнение людей не всегда объективно, так как оно разнообразно." - Интересно, правда?

Сергей, всё верно. Да и в 35ку не просто попасть. Но заявочку я подала. Пока минус два.
:)

Потому что любое право в обществе людей надо подтверждать победами, и документами о ваших победах.

А я думала у нас в стране свобода слова)))

Сергей, вот скажите, что вы кому хотите доказать? Что вы гений, а тот кто этого не видит - слепец и глупец? Ну гений, вы гений))) Вам легче стало?)))

Мне вот ваши работы не нравятся - писала уже как-то, они как сотни тысяч других - одинаковые, ничего нового, никакого смысла, даже с точки зрения света-цвета не нравятся.
Но вы нашли свою аудиторию и клиентов - вы молодец) Но это не значит, что все вами должны восхищаться, у людей разные вкусы - кому-то Моне, кому-то Рембрандт, а кому-то Дали, а мне вот еще Россетти нравится)
Примите это как данность и время на творчество станет больше - никому ничего не доказывая ;)

Василиса уже минус 17 ))))))))))))))))))))))))))))))))))) я с минус 3 не прошел..

Ну вот, блин. Раскатала губу. Может кто отметит какие из фоток имеют шансы, а то я вчера целый час отбирала
:(

Буду с тобой честен не одна..... я туда выкладывал лучшие которые были в топе здесь результат не прошел -3, там очень качественные фото такие как у Сергея Пилтника он там есть кстати. ну думаю что есть еще несколько фотографов на фото кто кто туда пройдет но не из этого топа они тут редко бывают, здесь интересно нам любителям..

Александр Николенко. Почему? Из этого топа Анна Корсакова на 35 фото есть. Отличные и душевные работы. Пишу не в качестве рекламы, т.к. её работы в рекламе не нуждаются.

Ай Аню забыл совсем!! точно ее портреты цепляют..!! но просто их мало обсуждают потому порой и не замечаешь..

Алина Московцева, сколько людей - столько мнение. 150 сообщений в топе и смысл потерялся. ПОВТОРЯЮ СМЫСЛ ОБСУЖДЕНИЯ!
Мною была выставлена претензия к макарову, о том, что сноубордисты проталкиваются в топ посредством "выманивания" лайков под фото. По последнним данным - макаров берет в друзей только тех людей, которые обязуются лайкать ему фото ежедневно. Но это завязка Предыдущего ТОП-а. В этом топе претензия к макарову - ПОЧЕМУ ОН ИЗМЕНИЛ СВОЮ ОТНОШЕНИЕ К МОЕЙ РАБОТЕ ? (изначально был комментарий - "хорошо и хороша", а потом у макарова появились траурные настроение и комментарий он стер. Ответа на этот вопрос я не получил :). Я НЕ КРИТИКОВАЛ МАКАРОВА - Я КРИТИКОВАЛ ПОПАДАНИЕ В ТОП "накрученных" работ.

Сергей Пилтник, вы знаете так девочки 14-ти летние во дворе выясняют - кто, кому и что сказал, кто на кого посмотрел и т.д. ;)
Вам не все ли равно - кто в ТОПе, кто накручивает, и кто такой Макаров?)))
Мне вот действительно любопытно, вроде ж взрослые все люди, ценители прекрасного, а хуже бабушек у подъезда))))

Алина Московцева, ну ведь кто то же должен формировать правильный вкус, или все будем тихо молчать, и восхищаться однообразием. Если моя работа попала в ТОП - то я не просил за нее, и мне правда интересна оценка - не попала - изучаю почему. Но если работа попала, а рядом проходной шлак - то ценность ТОП-а теряется абсолютно. Может это "буря в стакане", но если просто молчать - так так и будет.

Так вот с чего все началось, господа! Или точнее тут продолжилось, началось чуть раньше. А вообще модераторы у ТОПа есть? Куда они смотрят, почему не удалят всю эту чертовщину комментаторскую и не закроют ветку? Или смотрят и прикалываются?

Sergey L, на самом деле это нормальное обсуждение вопросы "накрутки лайков", модераторы тоже учатся и принимают в расчет все эти замечания.

Сергей Пилтник, да не на ТОП ориентироваться надо, тем более на этом сайте, а на мастеров фотографии, имеющих мировое признание, надо изучать историю фотографии, в музеи ходить, на картины смотреть, основы композиции изучать, сочетание цветов, новые световые схемы искать...
Ой, да что я распинаюсь, каждый человек сам определяет свой путь в творчестве, а уж тем более вкусовые пристрастия.
Так что всем удачных кадров!)

Алина Московцева, так я знаю на кого оринетироваться, но люди приходят сюда, видят ТОП и начинают ломать себе фотожизнь пытаясь копировать его. Вопрос не обо мне - ТОП для меня не главное, почему то захотелось справедливости - может весна, а может магнитные бури :). Будем молчать, будем иметь иметь постонной ТОП который будут критиковать. Так уж если критиковать, то обоснованно.

P.S.
Сергей Пилтник, а вот касательно вашей фотографии
ну вот не могу понять что в ней?
Хотели показать в кадре и за кадром?
Так покажите мне тех девушек которые дома ходят при полном макияже с красными губами и такими серьгами и в майке ВОГ))))
Почему так много лишних деталей? К чему еще одна маленькая фотография...

Всё, у меня когнитивный диссонанс, потому что в рамочке мне девушка кажется больше живой, чем не в рамке... Уж слишком у нее постановочная поза.

Вы уж меня извините, я не состою в союзе фотохудожников, просто если на фотографию равняются люди, они должны равняться на правильные вещи)

А эта фотография неправильная) Технически исполнена хорошо, подвела кадрирование, композиция, настроение....

Алина Московцева, ну вот видите :) вопрос ТОП-а в другом, а вы опять за свое :) - не нравится фото, прошли мимо, очень не нравится- поставьте дислайк. А девушки дома ходить дома так как им нравится, кто то ведь не стесняется например при муже в труселях расхаживать вчерашних :), а кто то следит за собой :) не повезло вам со знакомыми девушками :)

Сергей Пилтник )))
Конечно не повезло, разве мне могло повезти) Везет только вам, я и не сомневалась)))

Удачного творчества)

Алина Московцева, спасибо! Надеюсь Вы искренни :)

Чоловеки! Не судите, и не судимы будете....

история про то, как два шулера выясняют, кто из них честнее... про шулерство, при помощи друзей, я говорил выше = не хочешь быть шулером - удали всех друзей!!! и узнаешь свою цену = http://photocentra.ru/author.php?id_auth=23114
Сергей П., почему Вы решили, что Юрий М. не достоин формировать вкус (или безвкусицу) у публики!? Если уж так, то вы мало чем отличаетесь... оба эксплуатируете природную красоту модели и пост обработку. А если учесть разнообразие жанров, подачи, пышность груди у моделей, преданность друзей и немногословие - то Макаров на голову Вас выше и нечего тут обижаться... за менее честное шулерство. ;)

ленюсь читать большие комменты)) многабукофф)), Сергей но Ваш рассказ о начинающем фотографе беру себе на память)) это обо мне))) всё остальное эмоции)) надо двигаться дальше и смотреть и обсуждать, конструктивно обсуждать следующие ТОПы) . Лично от себя добавлю, что терпеть не могу снобизма тех, кто вылезает со словами "почитал тут, и какие вы все ..... лучше бы не читал", вот такое мнение вообще никому не интересно. Я читала всех с интересом. Много комментов абсолютно достойных. Тема выбора фотографий в ТОПы интересна также как и интересны сами работы. И даже считаю абсолютно понятным негодование авторов достойных работ к тем, кто засоряет ТОП работами, которые достаточно посмотреть один раз и забыть и раздражает вдвойне когда происходит одно и то же каждый день даже без смены сюжета. Во всяком случае эмоции понятны, спор получился тоже интересным. Но.... надо двигаться дальше)))

Сергей Пилтник! Вы пишите: "ну ведь кто то же должен формировать правильный вкус, или все будем тихо молчать, и восхищаться однообразием". Если я правильно понял из вашего заявления, вы взяли на себя довольно неблагодарную функцию, а именно прививать хороший вкус. Оставим в покое вопрос о средствах, с помощью которых вы это хотите делать, хотя эта тема тоже чрезвычайно интересная, Если я неправильно понял - прошу меня поправить. В любом случае хочется предостеречь вас от этого, ибо за всю историю искусства этого сделать не удалось пока еще никому, Посему выражу свое мнение о том, что на фотосайте было бы разумнее для всех придерживаться общей тематики и не заниматься излишним PR-ом.

Начинаю злиться) Николай Семенов, в конце концов, давайте обсуждать что то создаваемое собственным творчеством. Сергей Пилтник, как автор работ в стилю Ню (моему мужу очень нравиться))) имеет очевидное право высказывать свое отношение к оппоненту, пытавшемуся подмазать его мнение и не получивший результата кроме негатива. Но это их личные отношения, где лично я поддерживаю Сергея. Если Юрию понравилась его работа то какого он начал тереть комменты и выяснять отношения. Мы все оказались статистами в споре, но в обсуждении ТОПа они привлекли нас в роли судей. Я предложила дружбу Сергею. Хотя жесткий свет на кожу человека мне режет глаз, но тем не менее я понимаю его негодование по поводу Юрия как автора неплохих работ, но увлекшемуся сноубордом. Как я понимаю он добивается от Юрия не заискаваний по типу - успокойся, я же тебе лайкнул, а хочет работ которые может делать этот автор. Они спорят. Продвинутые в фотографии понимают о чем. Тупое видение скандала на пустом месте не катит. А слова о придерживании какой то общей тематики это вообще о чем? Какое может быть придерживание тематики в искусстве? Идет речь о профанации фотоискусства, сними х..ню, отфотошопь и друзья тебе поставят лайки и ты в теме. Такие вещи, как понимаю, прощаются новичкам, но не тем кто уже себя заявляет художником. Смысл любого искусства - в вызывании желания думать. Это нормально когда нас призывают думать.

Alloxa, ну оказывается я прав :) указание истинных мотивов ваших сообщений привели к тому, что вы уже переходите на личности. сначала был такой отстранненно-деловой тон, сейчас пошли оскорбления :) . Ну так кто из нас прав? походу я, что не может не радовать. Ваш рейтинг я так понимаю тоже был накручен? Ведь на мой вопрос вы так и не ответили, почему то прилепили свой не в тему ответ. Ах да - ради смеха - никогда не думал, что Google - это специализированный фотосайт :).

Николай Семёнов, не собираюсь я кого то учить, просто пытаюсь сделать так, чтобы на этом сайте была ЧЕСТНАЯ ИГРА! внимательно читайте тематику моих сообщений. Эмоции ушли - давайте головой уже думать и не читать между строк.

Сергей Пилтник, не будем лохматить бабушку (который давно уже дедушка). Всё что я имел Вам сказать, уже сказал... и по поводу нечестного шулерства, в чём Вы соизволили обвинить коллегу (по строительству пирамид для лохов) и по поводу того, с кого следует брать пример, а с кого ни-ни...
Теперь по поводу рейтинга на ФФ, я Вам уже сообщил, что никогда не пользовался шулерской поддержкой друзей, тем более, что там это, скорее всего, не прокатит. Так же вполне понимаю - почему Вам в это не верится... но это уже Ваши проблемы, опирающиеся на костыли дружбы в "ЧЕСТНОЙ ИГРЕ". ;)

Николай Семёнов 21.02.2014 - 20:03:52 = +!

Alloxa - лишний раз убеждаюсь - когда слов и доводов нет начинаются оскорбления и фразы "лохматить бабушку" - вроде не гопники, а слова, слова..... Человек - сосуд, что из него выливается, то в нем и есть. Что выдали, то выдали, хамство в наших краях не редкость :), особенно у обиженных фотографов. :)))

Сергей, если я Вас обидел безапелляционной убедительностью мысли (судя по Вашему невнятному киванию в сторону защитников, вместо ответа по существу) и твёрдостью русского слога - покорнейше простите. (Понимаете ли = Жизнь в глухой деревне, общение с волками и лисами... без какой либо поддержки друзей... делает нас излишне прямыми и черствыми) ...Но... тема шулерства то поднята вами! не так ли!?
ЗЫ в детстве мне бабушка говорила: - Внучек, что бы твоей попе не сделали больно, никогда не хвастайся размерами... ибо всегда найдеЦа тот, у кого и толще и длиннее. А ежели не сдержался, то будь мужчиной - терпи.
Мудрая, однако, у меня была бабушка... ;)

Alloxa - я вопроса не понял, чтобы на него давать ответ :). Я вот не услышал ответа на свой вопрос - вы то чего влезли в перепалку? внимание к себе привлечь - ничего кроме саморекламы в ваш адрес я не услышал в комментариях, одно только - "я там, у меня рейтинг, размеры, сам пробился" :)))). Вот и все что, остается после всех ваших высказываний если убрать всю шелуху. Вопросы поднятые мной касаются не обсуждения фото - они касаются моральных проблем попадания в ТОП, но чтобы это понять - нужно хотя бы вчитываться в сообщения в этой ветке форума.

Вы, Сергей, подняли тему "...моральных проблем попадания в ТОП", а суть темы видна любому умеющему считать до двух... ладно - трёх = ...два шулера выясняют, кто из них ЧЕСТНЕЕ играет в НЕЧЕСТНЫЕ игры. Сергей, если желаете быть чистеньким и пушистеньким - удалите всех друзей(третий раз Вам говорю = как в бездну!!!), вот тогда сможете упрекнуть своего ближайшего конкурента, что он аморальными методами попадает в ТОП ...и я Вас поддержу. Поэтому, я то, как раз в теме, а вот вы всячески увиливаете от её, невыгодной для Вас, сути.

И давайте не будем открывать подобную новую тему = хто тут из нас двоих пиарится, а хто просто слонёнка выгуливает. ;)

Сергей Андрейчук, пост понравился! По делу. Со своими комментариями по фото.

"1. Работа Сергея Михайлова - сама работа похожа на картинку из сновидения!
Верно, я и отметила ее как красивую открытку прежде всего.
Как всегда Анна Корсакова для меня на первом месте.
Еще понравилась Марина Филатова. Люблю маки.
К пейзажам равнодушно отношусь, я их не всегда понимаю. :))

Alloxa, ну вот читаете между строк - количество друзей не факт попадания в ТОП - просьбы друзьям о лайкании - вот это да. а вы ярлыки навешиваете - читайте внимательно текст, так как надо, а не так как хочется. даже если я удалю друзей я не смогу далить подписчиков - сие мне не доступно. уловили суть?

Сергей, это Ваша проблема, что не углубляетесь в суть мною написанного... придётся тады прямым (разжеванным) текстом = 1. Пример Влада Ромма, фотографирующего в разы лучше (техничней и разнообразней) вашего показывает, что количество лайков впрямую зависит именно от количества друзей. Поэтому в Контакте он популярен, а здесь нет. (именно на это я Вам уже и намекал)
2. Когда прекратите своё гиперактивное PR-мелькание на главной(точное следование хитрой инструкции ФК) и удалите друзей(свиту, делающую короля), то очень скоро окажетесь примерно там же, как на http://photocentra.ru/author.php?id_auth=23114 и на других ресурсах.
Вот, что я Вам пытался донести. (статистика Google не противоречит этому умозаключению)
3. А скандал, о якобы нарушении этических норм в "нечистоплотной" игре, в которую оба играете... всего лишь дешёвый повод для PR-мелькания. Как известно - для достижения своей цели выбирается наиболее простой, я значит более эффективный путь. Ваш оппонент именно его и выбрал, тем более, что просьба "лайкнуть моё творчество" - устоявшаяся норма в социальных сетях, где мы сейчас и находимся.
Извините, если и сейчас у Вас, Сергей, остались непонятки, то пишите мне в личку... Мне (скромному) от такого PR-мелькания становится как-то не по себе. Моя бабушка была бы мной недовольна... ;()

Alloxa , и о чем бы сей спич? одна желчь и что из нее я должен подчекнуть для себя. насчет свиты - Вы не читали мое сообщение - повторять не буду. устал от бессмысленной писанины и Вашего самопиара.

Благодарю за красноречивое =
Qui asinum non potest, stratum caedi. ;)

Пилитник красава уделал жестко)

прочитал 1 комент и мне хватило)

поддерживаю тебя