error
Регистрация

ТОП-20 фотографий за 17.12.2013 г.

Рубрика: «Фото дня»
Автор: Фото Дня
Опубликовано: 19.12.2013 в 00:15:02
 
Просмотры: 3786
 

Комментарии:

Борис Леваков
Понравился буквально наполненный воздухом чистый пейзаж Valeriy Piterskiy.
И удивило появление в ТОПе фото Юрия Макарова с огромной дырой от солнца и странным сиреневым пятном на снегу.
19.12.2013 - 00:39:13
 
Владимир Колесников
А меня все время удивляет попадание в ТОП всевозможных веточек хвойных культур. Тем более с подрезанными иголками... В чем сложность, оригинальность и тому подобное?
А также не понимаю почему виды Питера как у Дроздова попадают в ТОП. Вид типичный для центра города, которых за день можно наснимать сотню. А потом сиди у компа и всю зиму выкладывай по мере обработки. Никакого изюма и в плохую погоду. Если ТОП уже для просто технически грамотных фото, то низко мы все пали....
19.12.2013 - 02:10:53
 
delete (id76500)
Заметил мелькание в топе одних и тех же авторов. Я в фотографии совсем недавно и не претендую на истину в последней инстанции. Но тут явно прослеживается закономерность, что некоторые сюда попадают не от большого мастерства, а от большого количества друзей и знакомых, лепящих друг другу лайки не глядя. Также некоторые авторы из топа, не буду показывать пальцем очень любят удалять комментарии с вопросами и критикой, оставляя только хвалебные. Зачем? - потешить своё эго? Хотите увидеть по настоящему потрясающие работы, загляните на сайт 500px. и сравните тамошний ТОП с этим, почувствуйте так сказать разницу.
19.12.2013 - 10:14:59
 
Евгений Плаксин
Игорь, увы, но ваши выводы верны на 146% Правда, они не новы.
19.12.2013 - 10:52:02
 
Борис Леваков
По оводу критики и удаления комментариев. Вот цитата из книги Майкла Фримана "Взгляд фотографа": "к категории "хороших" в настоящее время относится меньшинство фотографий. Это мало кому по душе: все хотят нравится, а критику воспринимают как невоспитанность и считают, что без нее можно обойтись. Разумеется, это абсурд..."
Очень хотелось бы, чтобы на это мнение обратили внимание не только здешние авторы, но и команда ФотоКто.
19.12.2013 - 10:52:07
 
delete (id69969)
Игорь, будучи посетителем (пользователем) сайта 500px.com, ко всему происходящему здесь Вы тем более должны относиться с доброй иронией. Тутошняя атмосфера в меру успевающего класса средней школы должна способствовать только выработке собственного стиля и оттачивания мастерства при том, что стремитесь Вы к чему-то более феерическому.
А на сайте 500px.com при всем его великолепии тоже свои организационно-коммерческие хитрости имеются. Невозможно выигрывать без знания правил игры. На одних крыльях гениальности (при своей жизни) еще никто в дамки не попадал.
19.12.2013 - 10:58:45
 
Алексей Роплев
Что-то я не понял, конкурс называется "фото дня" или "фотошоп дня"????
19.12.2013 - 11:08:03
 
Борис Леваков
Мария, Вы не правы. "Тутошняя атмосфера в меру успевающего класса средней школы ДОЛЖНА способствовать только выработке собственного стиля и оттачивания мастерства". Может эта атмосфера и должна, НО НЕ МОЖЕТ! Равнение на в меру успевающего ученика средней школы росту способствовать НЕ МОЖЕТ.
19.12.2013 - 11:09:12
 
delete (id69969)
Борис, я часто слышу от своих сверстников слова, что школа чего-то не додала, что ВУЗ не научил. А, мне кажется, это от учащегося зависит. Если захочешь, научишься. Один научится лавировать в заданных условиях и получать всеми возможными средствами необходимую ему для жизни дозу обожания, другой научится реально классно фоткать и перейдет на 500px.com, а затем и выше. А третий научится только пургу в комментах гнать, как я сейчас. Каждому своё, не так ли?
19.12.2013 - 11:15:27
 
delete (id69969)
да я и не говорила, что нужно равняться на здешних (сама этим не страдаю)))
19.12.2013 - 11:16:36
 
Ирина -Василиса
Извините ,ошиблась -Игорь! ..все это понимают,но не каждый осмелится сказать ..мой Вам - респект! Лилия - спасибо за прекрасный позитивчик!!!
19.12.2013 - 13:42:36
 
Борис Леваков
Мария, дело в том, что человеку, недавно взявшему в руки камеру, трудно найти здесь ориентиры. Поскольку фото в ТОПах нередко страдают даже техническими ошибками, а уж про композицию и художественный уровень и говорить не приходится. А найти приличные фото в потоке ежедневно появляющихся новых фотографий крайне затруднительно. Поэтому, если кто хочет учиться, то ориентироваться только на этот сайт не стоит.
19.12.2013 - 15:44:24
 
delete (id69969)
Борис, человеку, недавно взявшему в руки камеру (ну, такому, как я, например), предстоит долгий и интересный путь творческого поиска и самоопределения. И чем тернистее он будет, тем лучше. Все тут вроде как взрослые люди и понимают, что если сам не станешь двигаться вперед, то никто никого двигать и пестовать за просто так не будет. Как говорил персонаж Аркадия Райкина: "Слабые отпадают, остаются самые жилистые." (эх, ну прям как в жизни)))
19.12.2013 - 16:37:31
 
Борис Леваков
Мария, я только о том говорю, что пока этот сайт существует в таком виде, как сейчас, он сам по себе мало способствует учебе. При другой организации он мог бы быть в этом смысле самодостаточным. А вот в том, что здесь все хотят двигаться вперед, у меня большие сомнения. Иначе бы не удаляли комментарии.
И должен заметить, что есть места, где можно выигрывать, не вступая ни в какие игры.
19.12.2013 - 17:17:40
 
Эриака
Да. У меня тоже сложилось впечатление, что модераторы сайта выбирают в Топ часто не самые лучшие из выставленных фотографии, критерии отбора вероятно понятны только им самим, но лично мне не понятны совершенно. К тому же мелькают постоянно одни и те же авторы, а это наводит на определенные мысли....
19.12.2013 - 18:24:34
 
Эриака
И на счет фотошопа: есть ну такие отшопленные работы, что и фотографией то их уже не назовешь. Я все-таки за конкурс фотографий (с минимальной обработкой в фотошопе).
19.12.2013 - 18:30:09
 
delete (id69969)
Мы все тоскуем об идеальном мире, Борис. Вы пишите про "места, где можно выигрывать, не вступая ни в какие игры", так отчего же не назовете их. Я бы с радостью телепортировалась туда.

Эриака, по поводу уместности фотошопа предлагаю почитать здесь: http://fotokto.ru/id16232/blog?view=7981
19.12.2013 - 20:25:57
 
Борис Леваков
Мария, идеального мира, конечно, нет. Но одним из лучших сайтов я считаю Photoline.ru. Лет десять назад там было интересней, чем сейчас. Однако система постинга и оценок и в настоящее время в большей степени ориентирована именно на хорошие фотографии и на их достаточно профессиональную оценку.
Вполне интересным я считаю и сайт Prosto Foto.
По крайней мере на них лицо сайта делают не те, кто не хочет учиться и двигаться вперед.
19.12.2013 - 20:47:13
 
delete (id69969)
Благодарю Вас, Борис! Эта информация совершенно нова для меня. Обязательно воспользуюсь Вашими рекомендациями. Я только открываю для себя эту сторону интернет-пространства.
Спасибо! :)
19.12.2013 - 22:28:49
 
Ирина Татьяничева
Модераторы, по-моему тут не выбирают. Это автоматическая система.
Есть очень интересные фотографии, есть те, которые мне не понравились, но за них голосовали. Мы сами выбираем.
19.12.2013 - 23:01:28
 
сергей-эдельвейс
спасибо всем кто здесь пишет комм. прочел и на многое смотрю с других позиций. Борису отдельное спасибо за подсказку сайтов. обязательно их посмотрю. полностью согласен с Эриакой насчет фотошопа- на многих снимках остается только то от автора что он где-то нажал кнопку.
19.12.2013 - 23:01:56
 
сергей-эдельвейс
Мария ваша позиция по поводу что пришли здесь научиться - мне очень близка. спасибо что неравнодушны к тем кто только начинает!
19.12.2013 - 23:04:03
 
Сергей Сердечный
Ржу не могу... второй из топов ))) юрий макаров...это что то...слава богу что я не такой профи...но если я постоянно ржу над его фото...это внушает надежду)))
19.12.2013 - 23:54:13
 
Эриака
А мне кажется при оценке новых фотографий у многих, кто оценивает срабатывает еще такой момент - раз пошел хороший отзыв - надо и мне поставить лайк. Поэтому уже сделанные выборы в пользу той или иной фотографии как бы толкают человека тоже присоединиться. Это только мое мнение, оно, безусловно, может не совпадать с мнениями других людей.
20.12.2013 - 17:06:53
 
Борис Леваков
Эриака, а я вот думаю, что комментарии никто не читает. Иначе хотя бы кто-нибудь из комментаторов среагировал на критику. Да и фотографии по большому счету не смотрят: видят - это мой друг, он мне лайки ставит, ну и я ему поставлю. Это вообще типичная картина для таких сайтов.
20.12.2013 - 21:39:05
 
Борис Леваков
Кроме того, администрация заявляет, что все определяют зрители, хотя сама систему рейтингов обсуждать отказывается. В тоже время, если посмотреть популярные фотографии, которые якобы расставлены по рейтингу, можно заметить, что в ряде случаев фото с меньшим числом лайков опережает фото с большим их числом. Да и вообще некоторые фото расставлены совсем не в соответствии с числом лайков, числом выбора их в избранные и не в соответствии с их суммой. Так что определение рейтинга остается тайной за семью печатями.
20.12.2013 - 21:39:20
 
Владимир Петухов
Борис, я слежу за вашим мнением . Мне кажется на этом сайте не навести порядок качества . Этот сайт зарабатывает на количеством
21.12.2013 - 20:32:03
 
Эриака
Да, Борис, я тоже это часто замечаю (что некоторые фото выставлены популярные, но число их лайков меньше, чем у некоторых новых) - смешно и грустно. Обман везде.
21.12.2013 - 23:00:27
 
сергей-эдельвейс
благодаря Борису посмотрел сайт PROSTOFOTO очень понравился.и что удивительное обнаружилось-фото ночного моста что было на этом сайте,автора Владимира , там сразу стало фото дня и он признан фотографом дня за 22 декабря..вот и подумаешь как же здесь выводятся рейтинги.очень жаль ,если все нечестно.
23.12.2013 - 00:20:15
 
Пользователь закрыл комментирование публикации.