error
Регистрация

ТОП-20 фотографий за 16.09.2013 г.

Рубрика: «Фото дня»
Автор: Фото Дня
Опубликовано: 18.09.2013 в 00:15:02
 
Просмотры: 3651
 

Комментарии:

Владимир Колесников
ещё более непонятный с точки художественной ценности ТОП. Да и с точки зрения "равняйтесь на них" тоже. Насчитал 4-5 работ, которые нужно назвать отличными. Остальные - не без недостатков, проходные, полубытовые фото. Короче не ТОПовые. Причины, почему достойным работам (а такие были и за эти сутки), не пробиться в ТОП всем известны... Не верьте, если кто-то говорит, что всё само собой рассосётся. Многие из тех, кто пытался объяснить что такое хорошо, а что такое плохо были подвергнуты остракизму и тихо завели свои странички на других ресурсах. Когда там окрепнут и здесь ничего не изменится - уйдут совсем. Приходящая талантливая молодежь побившись в глухую стену уйдет раньше - им здесь нечего терять... Их всё равно никто не слышит и не видит.
18.09.2013 - 11:36:24
 
Олег Мартоник
я полностью согласен с Вами..
18.09.2013 - 12:27:26
 
Евгений Алаев
Ужас. Кто координирует кроме друзей тех кто попадает в ТОП фотографии? Если Эдя Крафт принимает участие в этом то как?
кого такие ТОПЫ? Создатели сайта самим не стремно такую работу проделать и в такое превратить?
18.09.2013 - 17:11:51
 
х у
: ))
18.09.2013 - 18:43:29
 
lena lena
5++++
18.09.2013 - 19:21:36
 
Сергей Кудрявцев
Да услышат глас вопиющего.... (Почти молитва)
18.09.2013 - 21:27:03
 
Ирина Михайловна
Я тоже согласна с Владимиром. Он неоднократно поднимает эту тему, но никаких изменений не происходит, а в ТОП постоянно попадают очень посредственные работы. Прав Владимир -хорошенькие мордашки возьмите себе в избранное и любуйтесь ими! А мы должны выбирать действительно качественные и высокохудожественные работы.И стремиться достичь такого же мастерства!
18.09.2013 - 22:14:09
 
Наталья Немчинова
Котики надоели!!
18.09.2013 - 22:42:19
 
Борис
объясните бестолковому, ну не попадёт фото в ТОП и что,хорошее фото и так увижу без ТОПа,для чего надо обязательно куда-то попасть я правда не понимаю
19.09.2013 - 00:55:53
 
Борис
вдогонку ,если хотите хорошие фото то сайт "35 фото" супер
19.09.2013 - 01:00:09
 
Ксения Соварцева
печалька, все фото сайты одинаковые...
почти все
19.09.2013 - 03:01:50
 
Оля Колпинская
Ребята, не горюйте!!! Все в мире относительно! А уже ТОПы тем более. Зато вы все прекрасно видите, что такое хорошо и что такое плохо, на что следует равняться и от чего стоит уходить... Хотя для каждого индивида - это тоже очень субъективно.))) Не бывает абсолютной красоты и идеального творческого решения.
19.09.2013 - 09:01:28
 
Natalie .
Админам не интересен глас народа. Уже писали им - менять ничего не хотят. В топ фото попадают в основном из-за поддержки друзей (причём, иногда диву даёшься, что классят!!!) и из проката в рубрике "Хочу критики". Отдельной темы типа выставки своих лучших работ, на основании которой можно было бы делать ТОП, они делать не желают. Ссылаются на рубрику "Популярные". А в популярные откуда попадают? Сами понимаете ))
19.09.2013 - 11:44:15
 
SergioSt    
Они тем, кто жалуется, выставляют скрытый отрицательный рейтинг на публикуемые фото, сразу где-то -50 голосов, чтобы даже при хорошем соотношении проголосовавших "за" от всего числа просмотров Ваше фото не попало в ТОП. Это уже давно озвученная проблема предвзятого отношения администрации сайта к участникам. Столько прекрасных авторов ушло отсюда - не перечесть! А админам Ваши работы не нужны, им нужны те, кто платит за их продукт - NYIP. В противном случае они бы не доверяли отбирать в ТОП тупо автоматом по рейтингу. А еще я тут совсем неожиданно обратил внимание на одну фишку - просматривая как-то раздел "Критика" я с удивлением обнаружил свой голос за снимки, которые я в глаза не видел! Вы не пробовали такое заметить? И интересно, что ресурс позволяет увидеть, кто проголосовал "за" твое фото, но нигде нельзя посмотреть за какие работы голосовали Вы! Не задумывались, почему? От себя же могу согласиться с одним товарищем выше сказавшим - хотите хорошего качества и серьезного отбора - 35foto.ru Вам в помощь. Мне лично туда не удалось попасть, но я понимаю почему. Для тех, кто хочет полегче - есть та же версия, только light. А тут не задавайте вопросов, на которые Вам все равно никто не собирается отвечать...
21.09.2013 - 01:49:49
 
Ксения Соварцева
Спасибо, Сергей, кто-то наконец озвучил мои предположения по поводу работы сайта, желание потихоньку переметнуться хоть на 35 Лайт растёт, хоть здесь и прижилась уже.
21.09.2013 - 02:09:27
 
Владимир ЯЩУК
Не поленился - заглянул в работы возмущающихся. Улыбнул словесный апломб, не подкрепленный у некоторых мало-мальским фотомастерством
26.09.2013 - 00:40:15
 
Сергей Кудрявцев
Владимир, кинокритики кино не снимают. :)) Но к ним прислушиваются. Конечно авторитетней звучит голос специалиста, я с Вами согласен, но кино и фото снимают и для простых людей. И "нравится-не нравится" имеет смысл и услышав от них... Ну если только если Вы не имели ввиду что-то другое - "словесный апломб".
26.09.2013 - 10:39:55
 
Natalie .
Абсолютно согласна с Сергеем. Владимир Ящук, здесь не поднимается вопрос: "почему не моя фотография в ТОПе". Если я, например, не достигла профессионализма в практике, то это ещё не значит, что я визуально не могу отличить "зёрна от плевел". Не нужно опускаться до уровня "на себя посмотри". Здесь проблема глобальнее.
26.09.2013 - 12:23:28
 
Оля Колпинская
Владимир, чтобы хорошо одеваться, не нужно быть дизайнером одежды, обуви, украшений. Чтобы хорошо готовить не обязательно быть поваром! Чтобы разбираться в качественной еде, не обязательно иметь соответствующее спец.образование! Чтобы быть ценителем искусства (живописи, графики, фотографии) не нужно быть искусствоведом (живописцем, графиком, фотографом). Достаточно все это любить, этим интересоваться и иметь хороший вкус. Любитель с хорошим вкусом, гораздо профессиональнее и талантливее специалиста, страдающего безвкусицей...
27.09.2013 - 13:15:46
 
Владимир ЯЩУК
Рад, что слова мои цапанули, есть смысл взглянуть на себя - каждому из нас! И это - не только о принявших участие в обмене мнениями по поводу этого ТОПа
29.09.2013 - 00:57:45
 
Natalie .
))) Владимир, непонятна идея Вашего "цапанья".
29.09.2013 - 01:11:16
 
Alexander N Markin
По поводу "цапанья". Человек выбирает смотреть или не смотреть фильм именно потому, что нравится или не нравится, а не потому. что он снял выдающиеся фильмы. То же с песнями. Фотокамеру выбирают по принципу, что хочу и сколько денег, а не потому, что своими руками собрал - не понравилось. Вопрос надо решать по-другому, как по Жванецкому: "Не хочешь, чтоб пахло - отойди". Объясните Газпрому, что он не там трубы кладет! Это их сайт и их правила. Ничего здесь не докажешь. Плюрализм приветствуется без фанатизма. :D
01.10.2013 - 19:48:55
 
Пользователь закрыл комментирование публикации.