ТОП-20 фотографий за 16.02.2014 г.

без слов...
No Comment !

шикарный топ))все работы произведения искусства))))

:)))

Аяяй! Сложновато, но что уж поделать:
© Влад Соколовский
© Надежда Шибина
© Сергей Пилтник
ПЭЭС: Фото Дня, этот ТОП попал в ТОП-10 лучших ТОПов проекта. Спасибо, что вы с нами!

особо впечатлен работой Александра Самарского))))))))))))))))))...неужели все забыли дедушку Крылова!

IMHO
7 работ из этой двадцатки заняли чужое место
Где независимое мнение экспертов ? Проведите лик-без

Разверну мысль. Господа эксперты и профессионалы и просто, имеющие независимое мнение , было бы очень интересно и полезно ознакомиться с вашим анализом , лучших работ дня , выдвинутых , нами, казуалами, в двадцатку. Возможно , делать это под топом не совсем корректно , вполне можно создать ветку в форуме . Надеюсь там, троли, вместо помоев на личности критиков , сами проявят конструктивизим и докажут свой проф-уровень ознакомив нас со своим мнением о работах в топе .

все замерли увидев в очередной раз скейтбордиста :):):)

Друзья, всё отлично. Ведь фотокто задумал ТОП20 в том числе и для нашего веселья. (Ну, чиста поприкалываться – и это, видимо, такой маркетинговый ход). И мы все в предвкушении открываем страницу очередного ТОПа, гадая: А ЧТО СЕГОДНЯ, КОШЕЧКА ИЛИ СНОУБОРДИСТ?!!

Коментарии не нужны...сия ситуёвина, подстегнула активней ставить дизлайки...

Сергей Сердечный, дизлайки не помогут. Думаю владельцам ресурса fotoKTO надо переименовать в fotoKOT, всё сразу встанет на свои места. По крайней мере не будут пудрить людям мозги.

да топ не впечатлил!! я не супер спец , но как то не трогает этот фото подбор. А сноубордист уже даже меня , новичка , притомил. И мне кажется , что использование фотошопа должно быть в меру , что ли.

Чорт, ну неужели нельзя смотреть больше фото в мировой паутине и не делать ТОГО, чего и так навалом? Котят, безликих обнаженных соседок, летающих лыжников, цветочков в корзинке, а также гр*баных новобрачных? Окститесь, русские фотографы, иначе внатуре конец света будет. Аминь!

??????

Многое понравилось.Многим нужно учиться у таких мастеров как
© Анна Корсакова ,© Дмитрий Седых,© АндрЭо ПапандрЭо,© Сергей Пилтник,© Надежда Шибина.Хоть бы кто нибудь попробовал бы из недовольных приблизиться по мастерству.

Влад Ромм, люблю профессионалов! Но.... неужели Вы думаете, что у фотолюбителей (которых здесь 98 %) есть время есть время ходить и смотреть кто и что снял до тебя? А если есть, то не присутствует азарт, смогу ли я также? Дайте ЛЮБИТЕЛЯМ творить, а повторяют кого-нибудь или нет зависит от опыта... И вообще забавно, когда профи (т.е. люди зарабатывающие на жизнь фотографией) начинают скептические донимать ЛЮБИТЕЛЕЙ.Ищите подобных себе или помогайте творчески расти, а то создается такое впечатление что в проф. кругах Вас и не слушают и Вы приходите в соц. сети, чтобы поднять свою самооценку...Кличко боксирующий серьёзно в детском саду выглядит НЕЛЕПО..... Не так ли?

Yu.Yu. Yureff, Влад Ромм в общем-то прав. И его подзатыльники довольно действенный метод воспитания. Кто захочет творчества – учтет, и пойдет дальше, кто нет - останется щёлкателем хоть каких-нить клёвых фоток.
С уважением, фотолюбитель с 0,7 года стажем.

Игорь K простите за вопрос, а зачем приближаться по мастерству,к перечисленным вами авторам?

Yu.Yu. Yureff, поддержу предыдущего оратора, он за меня все вам объяснил. Добавлю лишь что
если у человека нет времени смотреть что сняло человечество до него - тогда что, по-вашему, пусть снимает одну обезьяну с разных ракурсов? Типо на это время есть, а на осмысление нет? И что вы со словом любитель пристаете, гляньте как снимают любители во Фликре. Вам любопытно будет.

Уважаемый Сергей Митченко, очень было "интересно и полезно" прочитать ваш комментарий.
Не стоит Вам тратить Ваше драгоценное время.Вы бы лучше внимательно изучили
работы © Анна Корсакова ,© Дмитрий Седых,© АндрЭо ПапандрЭо,© Сергей Пилтник,© Надежда Шибина.И может быть после этого Ваши как Вы выразились клёвые фотки станут
фотками.
Неужели все фотолюбители с 0,7 годам стажем начнут учить Сергея Пилтника щёлкать лучше.

Влад Ромм, простите тёмного, но не знаю что такое Фликр(((( Просветите....Про музыку говорят, что она делится на хорошую и плохую (заметьте вне жанрово). Также с фотографиями, они есть хорошие и плохие...И не важно что снято (свадьба. обезьяна,обнажённая соседка или сноубордист) А утверждать, что съёмка в студии это ЧТО-то, а всё остальное Г**НО - несерьёзно и уж точно не профессионально...

Уважаемый Игорь К, где Вы увидели, что я кого-то учу? Я лишь высказываю свое мнение и не с Вашего-же позволения. Или Вы предпочитаете, чтобы все высказывания и мнения были типа: "хорошо", "супер" и т.д.? А что до моих фоток, дык, я и не претендую пока ни на что. С удовольствием бы прочитал конструктивное разгромное мнение о них.

Yu.Yu. Yureff - Фликр это вэб сервис где фотолюбители размещают свои фото ( а фотографы многие, черпают идеи оттуда)))

Уважаемый Сергей Митченко,Вы обругали Весь топ.
Я,пытаюсь Вам объяснить,что в данном ТОП есть супер профессионалы и работы.
Каждый раз всем приходиться читать коменты типа Ваших ,которые не имеют ничего
близкого к действительности.И у многих благодаря таким как Вы складывается ложное представление о фотографии и о работах интересных,творческих людей.
Мне очень жаль,что вы своими комментариями настроите очень многих людей на неправильную и очень мрачную в перспективе работу и неправильную оценку данных
работ.
Анна Корсакова ,© Дмитрий Седых,© АндрЭо ПапандрЭо,© Сергей Пилтник,© Надежда Шибина. и ещё много интересных авторов есть на этом интернет ресурсе.
Дай бог им выдержки не свалить,после таких комментариев.

Порой заглянешь на страничку того,кому Топ не нравится и хочется сказать: "сделайте так,как эти мастера",а потом критикуйте...

Призываю всех снимать как Игорь K,Анна Корсакова ,© Дмитрий Седых,© АндрЭо ПапандрЭо,© Сергей Пилтник,© Надежда Шибина. я всех упомянул? и ни в коем разе не критиковать...)))) и будет очередная "атака клонов", а потом критиковать не кого будет)))

П.С. все упомянутые авторы мне импонируют...но не их реклама Игорем K...

Сергей Сердечный, рекламировать хороших авторов обязательно нужно.Я бы с большим
удовольствием познакомился бы с Вашей помощью ещё с кем нибудь.
Мне очень жаль,что я не умею снимать и обрабатывать так как это делают мастера.
Но оценки и критиковать их у меня просто совести нахватает.А снимать как делаю я или Вы
и многие другие просто критиковать ещё нечего, так картинки пока.Но это же не значит
что нужно критиковать всё и вся если у нас с Вами пока не получается ещё.

ТОП неплохой, единственное, что меня здесь раздражает - это лыжник (сноубордист) - как раз таки он снят и не так плохо, как предыдущие - но хватит наверное уже сноубордистов тянуть в ТОП - художественности в них нет, есть повторение одного и того же - "Те же яйца - только сбоку". Неужели авторам сноубордистов, питеров, московий не интересно снимать, что то новое, или мы просто идем щелкаем пока заряда батареи хватает - а потом при помощи ОДНОЙ И ТОЖЕ обработки делаем фото? Тем кто читает эти строки - учитесь снимать по разному, пробуйте разные стили, пытайтесь подражать (на подражать правильно) и как только вы все это сделаете - пытаетесь найти что то свое, только свое это не сноубордисты и питерские пейзажи - свое - это в каждом снимке (пейзаж, кошечка, человек, новобрачные и пр.) должна чувствоваться ваша рука, ваше видение. И даже если вы отошли от вашего стиля - это будет новый взгляд ваш - и это будет радостно. Проблема ТОП-а в том, что он однообразен бывает зачастую - хотя этот топ получился пусть не однозначный но интересный :). Всем удачи в поисках своего стиля!

2 Galina Kucherina
Ну вот опять , на старые рельсы. "Сам дурак"
С этим конечно не поспориш. Но это ж полный тупик и болото. Как можно развить в себе правильный вкус , основываясь на всеобщем одобрям-голосовании. Критичекий анализ - это предмет для размышлений . Живой процесс. Читать длинный список восторженных отзывов , скучища.
А вот еще такой вопрос . Ок, если я молодой-зеленый,критиковать нельзя - очернительство и самопиар . А почему хвалить можно ? Может мое неискушенное мнение , в корне ошибочно? И хваля, какую то работу , я ввожу в заблуждение автора , который теряет адекватность..и начинает гнать полный шлак, как из пулемета

Priv ** "хваля, какую то работу , я ввожу в заблуждение автора , который теряет адекватность..и начинает гнать полный шлак, как из пулемета" - в Ваших словах есть здравый смысл.

Уточню... хваля, какую то работу, по причине отсутствия у меня .....
Вместо многоточия, длинный список .:))
Кстати... не удивлюсь, что кое кто из профи ,плотно подсел на этот наркотик :))

А мне ТОП понравился,ну за минусом 3-4 работ,обычно их больше.

а мне рассуждения Сергея Пилтника и Priv **а нравятся

Предлагаю обратить внимание на размещенные здесь фотографии http://instagram.com/fotokto_ru. Как мне представляется не все их можно было увидеть в ТОПах. Интересно почему? И еще интересно, что размещены они без указания авторства (по крайней мере мне не удалось на указанном ресурсе найти указание на авторов фотографий).

Хм...
Действительно. Интересно ху из инстаграмовский фотокто?
Пират видать какой-то

Более вероятно, что команда ФотоКто рекламирует свой сайт.

Серик!

А вот предпоследние цветочки в корзине - вообще для меня загадка попадания в топ.

В данном разговоре солидарна с позицией Прива.

Борис Леваков, причем, самое интересное, что туда ставятся действительно хорошие фотографии, а не все что попадает в ТОП20. Что, собственно, косвенно подтверждает практически никакущую авторитетность ТОПов для тех, кто ссодержит эту страничку на инстаграме, а кто ее содержит итак понятно.)

Хочется просто чистой фотографии с малейшей корректировкой фотошопом и черно белой,просто фотографий сделанной фотоаппаратом а не фотошопом,ну а то что выставленно мне понравилось красиво но не то,за исключением Цыплятников ,Колесников ! ИМХО

2 Борис Леваков
Там нужно кликнуть на фотографии, тогда откроется информация , где указан автор.
Ну и виден ручной отбор , из "наших" авто-ТОПов Многие фото, вполне знакомы .

Борис, на указанном Вами ресурсе
http://instagram.com/fotokto_ru
есть фамилии авторов

такой серенький топ выгоден владельцам сайта для увеличения массовости...
- Ха! да я тоже так могу! ... и айда регистрироваться. ;)

Alloxa)) Сейчас скажу непопулярную вещь. Я догадываюсь, кто создал сайт. Смотрите блоги и объявления) А вот топ можно оценивать по лайкам, а можно собрать художественных редакторов крупнейших изданий (человек 5) и поручить им делать это неблагодарное дело. Но тогда нужно платить. И размещать Тётю Асю или порнуху на баннерах, чтобы заработать на редакторов)) А это отпугнет потенциальных подписчиков сайта. Но если НИЧЕГО не сделать - сайт в ближайшее время покинут (от скуки и клопов) все кто реально крепко держит камеру в руках, оставив отдыхать кошек, белок и мёртвые души, ибо тот кто подписан будет заглядывать на сайт раз в год. Вот как-то так...)

Yu.Yu. Yureff )) ".. съёмка в студии это ЧТО-то, а всё остальное Г**НО"... Меня прикалывает, когда меня типо цитируют, а я такого не говорил, не думал, и даже не намекал на такое) И то, что вы не знаете самую большую в паутине общественную сеть для фотографов-любителей - не моя вина. Живите в скорлупке.

Влад, зачем усложнять путь к "цели" (не дешевой редколлегией)... есть более эффективный способ = добавляете в друзья несколько тысяч пользователей ФК и Вы в шоколаде - получаете постоянную прописку в ТОПе. Тем более, что Ваши картинки полностью соответствуют тому, что бы удовлетворить прихотливый обывательский вкус, воспитанный глянцевым Голливудом. Увы, Alloxa ничего не понимает в гламуре - глянцевые журналы плохо годятся для растопки и дороговаты. ;)

Даже без создания редколлеги можно сделать ТОП более вменяемым (разумеется, не идеальным) путем небольших программных изменений в системе сайта. Исключить влияние подписчиков и друзей на результаты ТОПов как раз плюнуть с программерской точки зрения, а польза огромна. А вообще как ни крути, ТОПы есть лицо и имидж сайта. Вот в инстаграмм фотокто стыдится выкладывать это лицо, подменяя его на другое :D

Влад Ромм, Вы правы! Вы писали это ***** Котят, безликих обнаженных соседок, летающих лыжников, цветочков в корзинке, а также гр*баных новобрачных?****** Из чего я и сделал такой вывод, да и Ваше портфолио на сайте говорит примерно о том же....
А по поводу скорлупки.... Ну кто как тратит своё время.....
Уверен, что Мария Примаченко вряд ли ****Чорт, ну неужели нельзя смотреть больше фото в мировой паутине и не делать ТОГО, чего и так навалом?**** просто шла своим путём, в то время как другие смотрели больше фото в мировой паутине... Ка́ждому своё (лат. suum cuique (суум куиквэ))

Alloxa, в Контакте у меня 7000 друзей и 3000 подписчиков. И если я выкладываю лажовое фото - ни одного лайка, проверено! Т.ч. вы не совсем правы)

Влад Ромм, на сколько я понял принцип устроения данного сайта, тут кол-во просмотров обеспечиваемое друзьями и подписчиками выталкивает любую по качеству работу в "популярные фото". Для будущей ТОП-фотки 1-ая цель попасть именно в этот "отсек", где она зависает и тусуется долго до оглашения ТОПа. А если работа не попала в "популярные", то она, скорее всего обречена упасть на дно и затеряться на веки. )

Влад Ромм, у художника есть два пути - следовать (толпе) и вести... первые, как правило, успешны при жизни, вторые после, когда подтянутся остальные. Червячок популярности соблазнительно-привлекателен, но это приманка демона тщеславия... вырваться из его объятий удавалось не многим. https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D1%82%D1%89%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5 ;)
10 причин не стремиться в "Топ" = http://ficbook.net/readfic/1619643

Вконтакте такого "топа" нет) Там не проф мнение, но всё таки основанное на впечатлениях от фото, а здесь всё же, друг дружку вытягивают) Я даже за собой замечал, что нет нет да всё таки лайкну,не очень по моему мнению фото...

Евгений С. +1

Странные все. Попробуй сделать, как тот ,этот. А я не хочу, делаю, как делаю сам. Без попсовости.