ТОП-20 фотографий за 14.01.2014 г.

Мне все нравится! Особенно работа Валерия Шейкина!

Мои поздравления всем авторам в этом топе!
Хочется сказать что-то тёёёплое..) ...но боюсь растаю.... ;)

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

НЕ понравилась работа Юрия Макарова, конкретно постобработка. Под данным изображением уже были оставлены комментарии с замечаниями ( справедливыми, к слову), уже становится просто неприличным говорить здесь о реакции автора. Так вот, по обработке: по самому краю правой стороны кадра - неубранные следы после сведения слоёв в редакторе ( довольно хорошо видно наложение и не стыковку). Далее, правый нижний угол кадра: непонятного происхождения размыленные фрагменты-клоны металлического ограждения в три ряда....??? Юрий, поверьте, ничего личного и злорадного, но всё же хочется к Вам обратиться с пожеланием ставить на обозрение качественно обработанные работы. Человек, позиционирующий себя как Фотограф, более того, имеющий определённые тарифы на свои услуги ( из резюме: "высокохудожественная обработка - 1500 р. за фото)... Юрий, я вас умоляю), по моему мнению должен показать зрителю " как НАДО" , а не КАК получилось, так и кушайте. Спасибо за внимание.

"Знатоки" активировались,причем одни и те же и пересуд сейчас начнется один и тот же!!!Не надоело????Топ стал хуже вещают "сильные мира сего"!Для любапытства заглянула в популярные 2012 года,если это лучше......слов нет!!!
Валерий,удивительно,когда брак чужих работ все видят,а свои хоть в Эрмитаж!!!
Прежде чем кому-то сказать,что он голый - присмотрись к себе одет ли ты!!!!

Ольга Минина
Валерий просто написал автору, который сам , лично, "просит критики" выставляя шедевры в соответсвующем разделе . Но почему то удаляет все критические замечания.
Критики в шоке ,
Звезда ухмыляется :))

Priv, Википедия "К критикам относят знатоков и ценителей, обычно профессионально подготовленных, которые регулярно оценивают и анализируют произведения различных искусств."
Есть такие на этом сайте?

Ольга, а почему во множественном числе то?
Если в моих словах нашёл кто скрытый иносказательный смысл и именно поэтому посмеялся - зря. Но надеюсь и ряд улыбок означал другое.
Мой аватар был ещё в костюме Деда Мороза :-) и потому "растаю" это не сарказм был. Призывал и призываю не конфликтовать, а относиться терпимее как к ошибкам так и к, так сказать, слабостям кого бы то нибыло. И уж тем более не искать чёрных кошек.
А ТОП хороший и есть чему поучится. Для остального (негатива) есть форум, блоги и личка.

Сергей,не хочу обидеть вас,но про вас и о вашем отзыве речи не было!Читайте всю переписку внимательнее!Для этого в каждом комментарии пишем имя человека,кому адресовано!

2Ольга Минина
Да полно.. :)).
Какие фотографы, такие и критики...:))

Ольга:) Я с Priv ** согласен относительно раздела "Хочу критики" Если уж поместил туда работу, то будь готов к критическим замечаниям. И в этом разделе запретить удаление комментариев. Я замечаю, что некоторые топовые авторы любят туда помещать свои фото, но не любят критических замечаний и их удаляют. Расчёт прост. В этом разделе не так много новых фото появляется, просмотров больше, соответственно и лайков, и при каждом комментарии фото поднимается наверх:) Но здесь любят покритиковать и вне этого раздела, хотя никто этой критики и не просит. Каюсь, один раз сделал небольшое замечание к одной работе, которая мне понравилась, что я это отметил, просто дал небольшой совет. Правда автор адекватно отнеслась к замечанию и не стала удалять. Сейчас больше не пишу критических замечаний вне раздела " Хочу критики", так как считаю, что если человеку нужна помощь для оценки, он может поместить фото в соответствующий раздел. Что касается приведённой вами цитаты из Википедии, то здесь есть много опытных и профессиональных фотографов, которые могут дать ценный совет или указать на ошибки, которые начинающий фотограф пока сам не в силах оценить или увидеть.

в этомкадре не может быть нестыковок .там ничего кроме звезд не наложено .остальное как есть

Да нет же, Юрий! Может Вы просто не заметили или забыли поправить? Но на фото справа прям узенькая полоска вертикальная и она сдвинута вниз.

Да, там буквально миллиметр. Я и не заметила, пока говорить об этом не стали :)). Такое бывает после выравнивания горизонта, когда пустые участки кадра надо заштамповать...

Сергей В.Комаров если-бы я что-то нашел в ваших словах,то прежде смеха обратился к вам лично!)))).Смешно мне стало от того,что все коменты под топами да и под фото размещенные в разделе "критика" подтверждают,что сайт из "О фото",медленно но уверенно превращается в Просто Социальную сеть)Критикуют все,кому не лень и часто говорят то,что сами не понимают ,с единственной целью- заявить о себе(как мне кажется).Опытные и проф-ые фотографы отмалчиваются или сравнивают все это с "возней тараканов в банке"(цитата)))))Те-же мастера,которые берут себе смелость говорить прямо,тут-же обвиняются в мифическом хамстве,предвзятости,личных амбициях и тр.д..при этом о самих фотографиях речи не идет)))

2 OmRam ...
"Социальную сеть" всегда стояло и стоит в названии впереди. Это означает , что тут , в основном, собираются люди с небольшим опытом в фотографии . Это минус, зато их очень много , это плюс. В итоге, например, мои, далекие от идеала фотоработы, увидели сотни человек, Кто то даже похвалил. На более серьезный фото-ресурс, выходить даже не думаю, потому что адекватно, сам оцениваю свои "творения" Так что никаих превращений ресурса не происходит.. Народ просто общается, ..Хвалят и пишут оды, люди с таким жу уровнем знаний о фотографии, как и критики . В результате ,в основном, наши , местные "чемпионы" , на более профессиональных ресурсах выглядят в лучшем случае "средненько" А у нас , слава и почет, особенно если негатив можно удалить Так что,...если хотите дешевой славы , получайте дешевую критику.

Кстати , критикуют все же в основном по делу. А удалять, коменты, не нарушающие правила ресурса , просто хулиганство

Priv!Все эти разговоры присуще именно социальным сетям!Лично мне совершенно ровно,как вы относитесь к своим работам и куда намерены или нет выходить)))Тогда зачем весь этот пафос о фотографии,как увлечении,любимом деле,творчестве не говоря о художественности?И с чего вы тут делаете вывод что я хочу какой-либо славы?Что за манера переходить на личность?(кстати так-же признак соц. сетей)...По поводу удаления коментов,лично я неоднократно говорил и повторю- Удалял и буду удалять коменты хамские,провокационные,необоснованные и от людей публикующие их лишь с целью привлечения внимания к собственной персоне!И коли ФотоКто- сеть социальная,то и "правила" должны соответствовать правилам соц.сетей,а не Фотосайтов..........

2 OmRam ...:
Про вас лично, ни слова не написал. Рассуждения были очень общие .
Так что поменьше пафоса , к чему , постоянно всех призываю .

Priv)в таком случае излагайте свои мысли точнее!Когда обращаются к человеку по имени(нику),а затем идет обращение:"Так что,.... если хотите дешевой славы" воспринимается это вполне определенным образом.Впрочем все это сотрясание воздуха с помощью буковок.С пафосом или без оного,лично я на этом сайте хотел-бы говорить то о фото и все что связанно с ним...и только!!!

2 OmRam ...
Постараюсь... я то же учусь
Все мы в своем праве ...

как научиться фотографировать:
http://kronitoropov.ru/blog/384-kak-nauchitsya-fotografirovat

Вот так! "Кому война, а кому мать родна"...
Да, Крони, в быту Алексей, PR тут как раз к месту... )) .............
Информация для размышления:
...Встретилось тут на просторах интернета от некто Слан:
"Было: Скромность украшает Человека!
Позже: Чрезмерная скромность - это не скромно.
Теперь: Скромность - удел недоразвитых... "
Вот такая эволюция...
И все наверняка знают следующее высказывание: "Скромность - кратчайший путь в неизвестность"
от так.................
Ищите золотую середину!
"Имеющий уши, да услышит" ...
;))

В ТОПе за 8 января этого года Дмитрий Марков дал ссылку на вот этот сайт http://depositphotos.com. Для того чтобы там зарегистрироваться, нужно пройти тестовый экзамен на котором ваши работы оценивает комиссия и принимает решение быть вам или не быть на их ресурсе.
Ради интереса я отправила пять своих снимков и, как и обещала, сообщаю результат экзамена. Возможно это кому-то не понравится и будет неприятно, но меня приняли))). Я экзамен прошла! )))

Инна, я искренне Вас поздравляю!

Инна Черкашина - поздравляю :), но попробуйте здесь http://35photo.ru - тут сложнее

Дмитрий, Сергей! Спасибо!
Сергей я обязательно воспользуюсь ссылкой и отправлю работы, но чуть попозже. Хочу попробовать сделать ещё серию снимков, а потом отправлю))) Потому что я посмотрела тот сайт, там работы очень сложные для меня. Но думаю летом или осенью я попробую. Сайт себе в закладки заложу, поизучаю. Там много интересного. Поэтому спасибо)))

Инна, поздравляю!:) Следующий шаг shutterstock.com. Приёмка там строже в несколько раз чем на депозите. Тестовых фото надо 10.

Рекомендую обратить внимание на блог Бориса Левакова . На мой взгляд, очень обстоятельный и взвешенный "разбор полета"
http://fotokto.ru/id29150/blog?view=12077

достойный топ, лучше многих

"Следующий шаг shutterstock.com."
Стоковые фотографие совсем другие. Зачем ориентироваться на стоки?
Я работала с фотографиями с shutterstock, могу сказать общая тенденция — гламур, желтые лица, выбеливание чрезмерное. Это видимо специфика такая. :))

Друзья! Незачем спорить! Каждый видит по своему и в этом индивидуальность, как в съемке так и в обработке! ТОП хороший, не буду перечислять , но что тронуло- Валерий Шейкин,Дмитрий Седых, Влад Соколовский!