ТОП-20 фотографий за 13.02.2014 г.

Из пейзажей, на мой взгляд, интересны работы Fёкla NеиZвестNая, Olenka и Алексеевич. Хотя в последнем смущает несколько излишняя яркость переднего плана.

© Fёкla NеиZвестNая
© Георгий Ланчевский
© Владимир ЯЩУК

1 - 10 .
Сергей Пилтник
Алексеевич

10 - 20...

Fёкla NеиZвестNая
Olenka
Георгий Ланчевский

P S
интересно ! когда ТОПовый фотоГРАФ господин Макаров прекратит уничтожать комментарии под своими кадрами ?
все эти его летающие олимпийцы , снятые как он утверждает " с проводкой " ,хотя снятые с выдержкой 1 / 4000 - какая уж тут проводка , мимолётка скорее !!! , которые оказываются летают ещё и
выше церквей - вызывают массу вопросов у многих пользователей , но он методично уничтожает все комментарии - , скажите это правильно ?

Или я ничего не понимаю в фотографии или ничего не понимаю в сноуборде.

2 Yps
Прот ТОПового фотографа..Это уже Баян-бабаян..:)) Просто не обращаем внимание :))

Тусклый ТОП, за исключением 3 фото. Что говорить о "сноуборд (над купалами)", так хоть убран ослепляющий не проработанный снег на переднем плане.

Сергей Пилтник реально рулит - фото "на лезвии бритвы", качественный портрет. Остальные нервно курят в сторонке. Особенно рыбы и сиськи.

Фото Сергей Пилтника качественное, но какое-то обычное и на мой взгляд совершенно ничего интересного там нету, а у Евгения Иванова хоть и есть наверное недочеты, но уж поинтереснее будет по свету и цвету и композиции (не по количеству силикона). )

А мне понравился портрет в исполнении Дмитрия Седых. Он нежный и лиричный. Взгляд на нем отдыхает. Светлого пятна на фоне многовато, но все равно - понравилось :)

Евгений С., видите ли, чтобы понять каков по качеству и восприятию портрет в исполнении Сергея, а он реально хороший фотограф, нужно пройти некоторые стадии...снимать в студии, ходить в музеи... Нужно уметь отделять мух от котлет...

Влад Ромм: скажите, а почему нужно обязательно пройти стадии, снимать в студии и т.д.научиться отделять мух, если просто хочется написать то, что человек думает о работе другого человека? Может, сразу закончить пятилетний курс искусствоведения, да и дело с концом? Я не заканчивал курсов, но рискну: А. Самарский и С. Байбульсинов порадовали. Очень интересные работы!

Николай Семёнов, я писАл о портрете. Это очень сложный жанр. Ибо его восприятие основано на нажитом опыте переживаний и чувств, а также воспитании и вкусе. А вы отметили пейзаж. Это вообще отдельная тема. Рыбы и сиськи, которые я упоминал, по-вашему относятся к пейзажу? А писАть можете что угодно, как собственно и я. Никто вроде не запрещает.

...отделять-то может и сумеешь, но вот нравиться-то всё равно кому-то будут мухи, а кому-то котлеты!

Влад Ромм, вот какие-нить такие портреты мне кажутся более интересными
http://dimm122.35photo.ru/photo_359430/
ну или хотя бы такие
http://mpa71.35photo.ru/photo_617608/
http://shumilovaelena.35photo.ru/photo_558964/
http://shumilovaelena.35photo.ru/photo_508405/
Но это все, конечно, дело вкуса )

Сергей Михайлов класс! остальные не зацепили...

Несомненно ! Работы Сергея хороши и по времени не быстро такие фото делаются, видно что он сидит долго над каждым фото!!

Влад Ромм! Я не портретист, но ради разнообразия похвалите и этого автора, который снимает в стиле очень схожем на стиль Пилтника (http://fotokto.ru/id14952#photo1210289). И публикуется не где-то, а здесь.

А что необходимо чтобы попасть в ТОП-20?

2 Евгений.
Чтоб попасть в топ. Не обязательно уметь фотографировать. Главное чтоб девушка на фотографии, была красивая и отредактирована современной ретушью частотного разложения. Далее, она должна понравиться большинству. Кто на неё зайдёт и просмотрит. То есть фотографии отбираются не чьим то взглядом, а тупо по количеству посещений, лайков, просмотрам. Рейтинг в общем )

...мне очень нравятся портретные работы... Скажу прямо - я пока не большой специалист в техническом качестве, но я хотел бы с вами поделиться теми работами, которые, на мой взгляд, тоже заслуживают внимания:
1. Валерий Талашов - http://fotokto.ru/id99601#photo1155607
2. Валерий Талашов - http://fotokto.ru/id99601#photo1084983
3. Сергей Шефер - http://fotokto.ru/id94473#photo1035094
4. Андрей Войцехов - http://fotokto.ru/id104438#photo1147770
5. Андрей Войцехов - http://fotokto.ru/id104438#photo1165657
...надеюсь творчество этих авторов вас также порадует как и меня...))

Влад Ромм, так Вы полагаете, что восприятие портрета основывается на "нажитом опыте переживаний и чувств, а также воспитании и вкусе", а пейзаж или, скажем, гламур или ню, нет? Интересно, чем же это портрет такое заслужил?!!! Это что, отдельный вид искусства? И почему пейзаж - "отдельная тема"? Как во всяком другом виде искусства, самая первая классификация основывается на "нравится" или "не нравится", если, конечно вы не критик и не искусствовед, поскольку у них есть более богатый словарь за зарабатывания хлеба насущего.

Николай золотые слова!!!!!!!

Николай Семёнов: давайте я поправлюсь и вместо Восприятия напишу Объективная оценка. Что касается Субъективной оценки - всё как вы сказали. Василиса Алексеевна, абсолютно согласен. Искусство ведь, как провозгласил В.Ленин, принадлежит народу=)

Владимир Колесников, да, несомненно вот это фото реально торкает http://fotokto.ru/id14952#photo1142483

Влад это Вас торкает...я бы не была столь категорична как в положительных так и в отрицательных мнениях......ведь даже те картины признаных авторов которые висят в лучших музеях мира..у всех вызывают свои ассоциации...а по сему могу сказать...хотелось бы более корректные выражения...и менее категоричные коменты и высказывания...ничего личного...сори...это глубоко мое мнение и я его никому не навязываю........сори еще раз

Анна, если вы его (мнение) никому не навязываете, то позвольте, я к нему не буду прислушиваться :)

Это ваше право

почему в ТОПах такие пейзажи ЮЦ
у меня полно таких любительских пейзажев но даже нет мысли их выкладывать

..." объективная оценка портрета основана на нажитом опыте переживаний и чувств, а также воспитании и вкусе"... - видимо эта простая мысль выставила меня категоричным циником...да-с...нрывы-с...

я ни в восторге от выставленных в топах портретов и очень удивлена была что моя работа тоже попала в топ...но доброта спасет мир....ни все тут профи высшей категории...но люди стараются...и выложенные работы больше желание услышать критику или похвалу...хотелось бы как-то помягче....вот и все что я хотела сказать предидущим постом......на самом деле ничего личного...и ни кого не хотела задеть или обидеть....

По моему мнению портрет победитель...на первой позиции за день...только потому что очень ярко и заметно...понятие I Stop производители применяют ни просто так в рекламме...т.е...человек останавливает на чем-то глаз и это привлекает повышенное внимание........а то что несведующие в фотошопе зрители не поняли что на голове просто перевернутая полянка....так это они и не обязаны понимать...ни фсе же фотошоперы......

))))... со вкусом у Вас Влад все нормально.....

Чтоб понять, почему именно такие фото возглавляют сей чарт - нужно съездить в подмосковную деревню и сходить на дискотеку. Я недавно сходил... После чего хотел наснимать голых толстых тёток и нарулить цветов в фотожопе...

Влад Вы слишком глубоко копаете...у каждого свой вкус сказал индус целуя обезьяну........толстые тетки тоже кому-то нравятся......если бы люди были все одинаковые...нам некого было бы снимать...и спорить было бы тоже не о чем......)))))

Так себе. Не интересно

Анна Колесник: нас с детства воспитывали на том, что лучше художников, чем Айвазовский и Шишкин, нет...
Влад Ромм: ладно, не будем про объективность, которая оказывается достаточно субъективной.
"...как провозгласил В.Ленин, принадлежит народу", он, к великому сожалению, так и не уточнил, какое именно искусство и какому народу, да это и так понятно: см. результаты торгов Сотбис.

Из пейзажей, неторопливую мысль, через красный цвет лодки, посылает Fёкla NеиZвестNая, а портрет Анны Колесник оставляет женщине её загадку.

Николай, вы расплываетесь мысью по древу)

Не могу понять о чём вы все спорите... Объективно оценивать можно только техническое качество и всё. Оценка красиво-некрасиво субъективна по определению. Сколько субъектов, столько и мнений. :)

Александр,отлично сказано!