ТОП-20 фотографий за 07.03.2014 г.

Денис Макаренко и Фекла Неизвестная.
Остальное не без греха... - просто хорошие работы с недочетами или многократные повторы одного и того же, что было раньше и без изюминки (вся архитектура), или повезло (животные), но до ума не доведено (и животные и растения)...
ИМХО

а завтра вы все запихнёте в ТОП синюшно-зелёные статуи. Хотя они из белоснежного мрамора на самом деле... И роспись стен других оттенков... Когда вам предлагают архитектуру или музейные виды - не поленитесь и зайдите на официальный сайт того же Эрмитажа и посмотрите как это выглядит на самом деле. А резким и без объема кадр могу и своей мыльницей снять... И каждый может... Но к ТОПу это не должно иметь отношения.

Владимир, у Дениса Макаренко самый слабенький, на мой взгляд, снимок... походит на торопливый монтажик = пропорции лица?, несоответствие тона, интенсивности и температуры рис. и зап. света. Особенно бросается в глаза несоответствие цвета источника и отражения на волосах контрового... ;)
понравился снимок Артёма.

Пейзажистам. Не знаете почему на Ворд Пресс Фото перешопленные в неестественное состояние фото (переконтраст неба, HDR, градиент, двойное тонирование в Аквис) не принимаются? Потому что это видно за 5 метров невооруженным глазом. По этой же причине художники рисуют маслом естественные цвета. Почему у вас везде яд - не понимаю. Портретистам. Несколько озадачен вашими потугами загонять всех в "трубу времени".Это такая жуткая виньетка, с размытием и искажением заднего фона, имитация объектива 85/1,2)) Плюс тонировать все снимки одинаково, что создаёт ощущение полного дежавю. Такое впечатление, что ваша модель каждый раз просовывает свою голову в картонный нарисованный фон

Мой выбор сегодня -Tanya Markova. Браво, Таня! Согласен на 101.5% процентов с Владом по поводу нынче так модного плоского фона (либо это мода, либо неумение сохранить или создать соответствующую глубину через тоновую перспективу). Иногда кажется что фон даже располагается впереди снимаемого объекта:-))."...Модель каждый раз просовывает свою голову в картонный нарисованный фон" - вот с этим, Влад, не могу никак согласиться!. Не картон, но фанера!

Замучённые булки рулят!

Не пойму к чему женская Попа в Муке,Да Чистого пейзажа мало и также не пойму зачем ходить ноги бить искать рассветы и закаты чтоб потом сделать пластмассу,не ценится Хорошая фотография в виде пластмассы и перефотошопенная на нормальных сайтах и у хороших фотографов с нормальной ориентацией по фотографии которые зубрили и изучали Именно Азы фотографии, я за чистый пейзаж и чистый портрет,есть фотохудожники с направлением АРТ это другая категория ,Но Вода должна иметь естественный вид с каплями и бурлящими водоворотами а то что снимают с модным сглаживающим фильтром это как в литейном цехе течёт металл ИМХО

Интересно,почему на этом сайте не придумали кнопку "Не хочу участвовать в топе"? А фотографию удалять жаль(

Alexander Golubev, она в муке, потому что - тестомес.

Сплошной Фотошоп,товарищи,снимайте так ,чтобы фото были похожи на фото,а не на рождественские открытки,либо выставляйте свои работы в рубрику"компьютерное искусство"!

Размытие фона у Дениса Макаренко выполнено очень небрежно!!! Вокруг фигур бросаются в глаза ореолы, даже и увеличивать фото не надо. А в некоторых местах видна не обработанная граница между размытым фоном и фигурой!!!!
Фёкла Неизвестная лучшая в этом ТОПе!!!!

Полностью согласен с Григорием Антоновым.

И я Согласен с Григорием Антоновым

Ну хоть один мужчина заметил...что женский голый зад неуместен в женский праздник!..Автор снимка наверно не успел подготовить этот кадр подарочный к 23му февраля...и решил сделать ..это сейчас ..вместо цветов и улыбок....

У Дениса Макаренко уже наверно щеки краснеют=) Одно непонятно - зачем фон размывать фотожопой, если можно открыть диафрагму и он сам размоется в хлам? Такой снимок сделать сложнее, но результат того стоит.

Fekla, у Вас хорошее фото и хорошая самооценка..это достойно уважения!

Хочется сказать всем пользователям сайта:- ,, УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ ФОТОГРАФИИ...ДАВАЙТЕ ВДУМЧИВО, БОЛЕЕ КРИТИЧНО ОЦЕНИВАТЬ ФОТО!...ВЕДЬ ОЦЕНКУ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ НЕ ТОЛЬКО ОБЩЕЙ КАРТИНКОЙ..НО И КАЧЕСТВОМ ФОТО..ЕГО СОДЕРЖАНИЕМ!...НЕ СТАВЬТЕ ЛАЙК ДРУГУ НА ЕГО НЕУДАЧНЫЕ ФОТО.. ПОРОЙ НАБЛЮДАЕШЬ КАРТИНУ ТОГО,ЧТО ЗАВСЕГДАТАИ ТОПов ОТМЕЧАЮТ НЕДОРАБОТАННЫЕ СНИМКИ...удивляюсь как им нравится обманывать самих себя... Обращаюсь и к своим друзьям:-,.Оценивайте меня по заслуге фото,а не по дружбе! и я вам ставлю оценки только за понравившееся фото,,.. и ещё ЕСЛИ Я КОМУ-ТО ПОДПИСАЛА КОММЕНТАРИЙ, ИЛИ ПОСТАВИЛА ОЦЕНКУ...ЭТО СОВСЕМ НЕ ОЗНАЧАЕТ,ЧТО НУЖНО В ОТВЕТ ПРИГЛАШАТЬ МЕНЯ В ДРУЗЬЯ!...Дружу с удовольствием,но только после общения и понимания человека и его работ. Извините,что написала и о личном здесь... ТОП ХОЧЕТСЯ СМОТРЕТЬ С ВОСХИЩЕНИЕМ И УЧИТЬСЯ У ПОБЕДИТЕЛЕЙ!..и меньше разочаровываться.

Всем отметившим хорошо ли, плохо ли мое репортажное фото спасибо! Я адекватно отношусь к любым отзывам! Как говорил Жан-Поль Бельмондо, хуже бы было, если бы критики совсем не было! И... маленькая ремарка - эта фотография в буквальном смысле живет с 2007 года и приносит неплохие дивиденты в виде иностранных зеленых рублей.

Ребята это не ТОП- фото, а ТОП- друзей и подписчиков

как простой фотозритель, прошу простить, но не смотря на обычную раздражительность присущую к изо дня в день видению одного и того же все же хочу отметить работы Валентина Яруллина. Почему хочется похвалить? Наверно потому, что из ТОПа в ТОП работы попадают, особой критике не подвергаются и вызывают интерес к таком жанру как городской пейзаж (или как то по другому), но есть интерес, думаю и у тех кто начинает фотографировать, к своему городу. Достоин быть в ТОПе, может даже и с разными оценками, но достойно вызывать интерес к этому жанру фотографии.

Denis Makarenko, "эта фотография в буквальном смысле живет с 2007 года и приносит неплохие дивиденты в виде иностранных зеленых рублей."
дивиденды приносит не фотография, а те кто на ней... это крошки от большого пирога шоу бизнеса.
Снимите Вы примерно также доярку Марфу и пастуха Иванушку и попробуйте продать за зелёные... вот тогда это будет заслуга Фотографа. ;)

Денис Макаренко)) Значит она живет в другой обработке? Ибо если покупают - то для печати. А печатать с ореолами нельзя.

Alloxa, мне вдвойне приятно что эта фотография не дает вам спать (в буквальном смысле) вторые сутки! Ваше первое высказывание про свет, простите дилетанское. Вы никогда не снимали большие репортажные мероприятия с кучей фанатов, кучей фотографов со всех сторон, с естественным и искусственным освещением и все это в единый момент...
По второму высказыванию. У меня есть другие фото этой пары - вот они действительно приносят крохи... И доярка Глаша тоже имеется и она тоже зарабатывает!
И все-таки обратите внимание на другие 19 фото этого топа! А посему - все остальные дискуссии по этому фото на моей странице!

Denis Makarenko хватит вам про свои деньги зеленые , Хвастовство еще не кому не приносило удачи,у вас в каждом предложении Цель деньги,не все покупается за Деньги,есть природа и кучка фотографов которые дорожат естественными цветами и красками природы, Просто у вас свой жанр у других свой,но всегда ценилась Просто Фотография а сейчас да компьютерное исскуство в ходу но и его надо уметь Обрабатывать чтоб купили ведущие журналы,хотя я насколько знаю покупают Сырой материал а там уже они сами Обрабытывают ! ИМХО не какого негатива в вашу сторону не имею просто высказываюсь

Денис, прощаю за дилетанТское оправдание. По моему мнению, вы "профессионал", созрели для того, что бы, кое-чему, поучиться у "любителей"... к примеру у А.Пашиса = http://fotokto.ru/id540 http://photo-element.ru/analysis/profi.html
Вы, как нельзя кстати, зарегистрировались именно здесь, на ФотоКто.
А ночами я не сплю, вы верно заметили = с Музой время коротаю, в кочегарке (работа такая). ;)