ТОП-20 фотографий за 05.04.2014 г.

IMHO:
1. Татьяна Дубровина - за чудеса природы
2. Геннадий Батурин - за идею
3. Иван Солонинка - за сильное желание

Пейзажи Татьяны Дубровиной и Светланы Воробьевой достойны внимания. Бананы улыбнули. Остальные фото по другим причинам здесь...(Это лишь мое мнение).

Сегодня только Дубровина. Выбрал бы из того что есть еще портрет Седых если бы не его очки на модели, которые с неё спадают и не идут ей...

Наберите в поиске имя (Terry Border). Это я про идею... Исполнение хорошее

2 Larianna Holm
Дасс ... с бананами не увязка полная. Нужно как то с Terry Border разобраться, чтоб не плагиатил у наших про бананы !! Да и предыдущую работу автора ,про дорожную разметку , вроде как встречал прям на этом ресурсе. Вообщем не ТОП ,а сплошное дежавю... Может в матрице что то меняется ?

Я думаю надо быть просто быть честным. У меня тоже есть одна работа, инспирацией которой послужил стиль именно этого фотохудожника. Мне на экзамен была задана конкретная тема "порох лучший аргумент" и я сделала работу в этом стиле. Но я не копировала и сослалась на имя автора. Это нормально особенно для начинающих как я, пытаться копировать хорошее исполнение хороших снимков, смотреть как поставлен свет, учится на примерах мастеров. Но посто делать копию, пусть даже хорошо сделанную и выдавать за свою идею-это не правильно! Мне фотокопия понравилась, но на чужом горбу выезжать в топы не красиво. Ведь всем понравилась идея .
Извините, если резко. Я дизайнер танцевальных костюмов и просто не реально слизывают мои работы а выдают за своё.

http://owni.eu/files/2010/12/bent12.jpg
Для экспертизы :))

Ларианна! Плагиат- лучший комплимент. Порадуемся за автора оригинальной идеи и поблагодарим Г. Батурина за то, что напомнил. Идеи витают в воздухе, и вовсе не значит, что он повторил ее намеренно. Тем более, что ракурс и все такое совершенно иные. Так можно и всех фанатов снимать птичек на странном кисельно-отфотошопленном фоне (см. сегодняшнюю обложку) обвинить в умышленном копировании. И что мы скажем Hаталье Бекловой за миллионного воробья? Она тоже украла идею? Хотелось бы знать - чью?

А мне больше всего трусы понравились. Классный момент!!!!

в одном из каталогов рядом две работы моя и какого-то китайца.идея одна и таже исполнение разное. кто у кого? если это в один год. если вы думаете,что что-то нридумали.уверяю вас- это уже было. за 175 лет фотографии-....сегодня цыплятникова забыли.в своем стиле-хорош. а банан выеденного яйца не стоит.

Мила, Батурин, Седых - молодцы)
Бананы порадовали особенно))

посмотрел бордера. терри великолепен.батурин далекое напоминание. но содрал- может не сознательно. когда-то видел, потом забыл,подвернулись бананы ...

Николай Семенов прав!!Можно очень долго что-то выдумывать,а потом смотришь это уже есть!!!

2 Николай Семёнов
Ради того, чтоб написать, что то "поперек" вы сваливаете в кучу разные понятия, похожие, только на первый взгляд . Нету сейчас времени обьснить в чем разница. может позже, может кто то другой найдет время. Но ваше особое мнение, черезвычайно вредное . Думаю меня потдержат многоие, кто уже столкнулся и постродал в результате такой уравниловки . Уважать авторство, это не менее важный аспект , чем умение владеть камерой.

сегодня на пейзажи Дубровиной, Цыплятникова и Юрася смотреть приятно, на фото Вячеслава - прикольно

Priv! "Ради того, чтоб написать, что то "поперек" вы сваливаете в кучу разные понятия, похожие, только на первый взгляд ."
Я должен уточнить, что существует ряд реальностей, и вот пара из них:
а) невозможно что-либо придумать чего уже не существует, причем, заметьте, в самом широком смысле;
б) плагиат- чрезвычайно недоказуемая вещь;
в) плагиат и копирование суть разные понятия (копирования здесь нет);
г) а чтобы меня не обвиняли в том, что якобы "сваливаю в кучу" разные понятия сначала ознакомьтесь с термином "плагиат" и, что тоже важно, постарайтесь писать без орфографических, не говоря уже о синтаксических, ошибок..

Как сказал Жванецкий: -Даже цитата, повторенная, но своими словами уже имеет право на авторство:) А дальше каждый решает для себя сам.
По ТОПу - 1. Юрась, 2. Татьяна Дубровина, 3. Вячеслав, 4. Сергей Черных.

Обратная сторона медали (то бишь попадания в ТОП)... так хочЧчется......., а со своими идеями не попадал... А вот с идеями Влада Артазова, Terry Border ... ПОПАЛ !!!
Уважаю, Николай Семёнов, Ваше мнение... но.... в данном случае Вы не правы... В ТОП-20 за 21.02.2014 была фотография Г.Батурина, точная копия фото Влада Артазова. Сейчас изображение не существует... мы с мужем писали господину Батурину комментарии под фото (он их добросовестно стирал), объясняли про плагиат (естественно, сначала ознакомИЛИсь с термином "плагиат"), да и не только мы... Может быть модераторы ещё объяснили... Вскоре после публикации того ТОПа у Батурина СО СТРАНИЦЫ исчезли фотографии с чужими идеями (в том числе и с рулоном туалетной бумаги и с этими бананами)...
А вот через полтора месяца он опять решил выставить эти фотографии...
Болезнь возвращается... (((

Очень понравились пейзажи Дубровиной и Юрася..

2 Николай Семёнов
Без ошибок писать стараюсь , но уж как получается... Слишком много языков в голове приходится держать .
Что касается основного вопроса. Погружаться в юридические аспекты , смысла нет, Все и так видно, все и так ясно. Причем уверяю, вас, что заниматься моральным воспитанием кого либо, нет никакого желания. Негодование вызывают попытки воспользоваться моим правом выбора обманным путем . Свое право я ценю, и стараюсь его защищать , вот собсвенно и все. В данном случае , само фото и его исполнение , не имеют никакой ценности. Идея заложенная в композицию ,является главным аргументом при выборе.
А по вашей логике, переписал стихи Пушкина своей рукой, и публикуй, как свои, на поэтическом форуме острова Пасхи. Станеш поэтом номер один на острове.

Olenka, а) Ни в коей мере не защищаю намеренный плагиат или, боже упаси, копирование. б) Мне самому приходилось встречать, мягко говоря - "подобие" моих работ. Я ни в коей мере не пытаюсь обсуждать вопросы теории всемирного искусства, ибо не являюсь специалистом; в) работа, представленная Priv в качестве доказательства не может рассматриваться как копия или плагиат; г) история ваших взаимоотношений с г-ном Батуриным мне не известна и вряд ли представляет интерес, во всяком случае в настоящее время. Речь шла только о выставленной в данном ТОПе работе, ее якобы аналоге и некоторым моим мыслям по поводу того, что такое плагиат и моего "чрезвычайно вредного" мнения на этот счет. Мне не хочется распространяться по поводу того, что такое "вредное" и что такое "полезное" мнение. И еще: работа с бананами мне не понравилась. По-моему, я объяснил понятно. Спасибо!.

Спасибо Вам, Николай Семёнов, что Вы на меня не обиделись... )))
Взаимоотношения.... ??? Не знаю, как их назвать... ))))))) Увидела у него идеи Влада Артазова и... почему-то возмутилась (знакома с творчеством Артазова лет 7, наверное)... а здесь, на фотосайте, некоторые "фотоГРАФы" пытаются выставить нас фотоЛЮБИТЕЛей ... лохами (простите за грубость)...
После этого человек одумался, стёр плагиат со своей страницы, через некоторое время напросился ко мне в друзья почему-Што... ))) Сегодня увидела, что сменил статус с фотографа на фотолюбителя... (???????????)........ )))
Ну вот и все взаимоотношения...)))

Давайте я всех насмешу) Быть может понятие Плагиат в нашем сайте заменим понятием Ремикс из мира музыки и будем оценивать Заново?))) Ремикс с бананами мне интересен идеей, но неинтересен исполнением. Свет, ракурс и построение кадра непрофессиональны. Не торкнуло)

А за идею, Влад Ромм, спасибо Terry Border, да???
;-)))
22 февраля я написала господину Батурину "Надо хотя бы сообщать, что это не Ваша идея. Я считаю, что Вы использовали его идеи, так укажите АВТОРА, иначе это ПЛАГИАТ!!!"
Вот если бы написал "... по мотивам Terry Border..." или что-то подобное, то........
))) ... тогда бы мы с Вами, Влад Ромм, "Быть может понятие Плагиат в нашем сайте замениЛИ понятием Ремикс ... " ................. ;-)

2 Влад Ромм
Более весело, было бы эти топы отменить нафиг.. Наверное не дозрели мы ни до честного состязательсва ни до продуманного выбора . Многие бы слезли с этой карусели и вернулись к настоящему творчеству . Для самооценки достаточно цифры, забранного в избранное , все остальное на стоках ...
Да , и за ремикс , все же авторам отчисляют

Мирону Щудло...Все содрано сознательно... Месяца полтора назад его страница была наполнена этими "несознательно" содранными идеями Артазова. Можно случайно угадать одну идею, но когда их становится много , то многое же и становится понятно.

На бананы аппетит пропал....Но всё-же авторы с самокритикой здесь порой встречаются..значит не всё так плохо...

Priv *" А по вашей логике, переписал стихи Пушкина своей рукой, и публикуй, как свои, на поэтическом форуме острова Пасхи. Станеш поэтом номер один на острове." Это ваши слова, но не мои. Очень жаль, что вы не поняли меня Возможно, я не сумел объяснить. Но по-другому не умею.

2 Николай Семёнов
Да я думаю, что вас просто раздражает что я пишу с ошибками :))) А по сути вопроса и спорить нечего . Не нужно делать, то чего лучше не делать. Тем более ради таких сомнительных целей, как попадание в ТОП. Ваше творчество, кстати, лучшее подтверждение моей мысли.