1. Камера.
К качеству картинки камеры претензий вообще никаких. Это конечно крутая матрица и все что вокруг нее навешено. Тут Sony просто молодцы. Автофокус не такой резвый как на серии SLT, но это для подобных камер и не нужно. Это камера для неспешной обстоятельной работы на природе, в студии, или там, где можно неспеша все сделать. Не репортажка в общем. А вот логика меню и перераспределение функционала немного огорчили. На мой взгляд, стало много лишнего, так называемого " мусора". Неимоверное количество настроек, чтобы разобраться в которых, требуется толстенная книга - инструкция. По сути своей, эти настройки мало что меняют. И если вы не поставите грамотно свет, то никакие настройки не спасут. Ощущается некоторое несоответствие маленького корпуса с обилием кнопок и всего что в нем напихано. Камера как бы, по параметрам претендует на степень PRO. Однако имеет в явном виде налет признаков "камеры для народа". Или ей отводится роль второй камеры? Слишком маленькая, не очень удобно держать в руке. Да и цена не "народная". Вердикт - очень серьезная начинка, перегруженность настройками и засунутая в слишком маленький корпус.
2. Объектив.
Если честно, то я не очень понимаю зачем А7 сделали с байонетом Е. Новая линейка новых объективов серии G для байонета Е... Зачем!? Даже тесты камеры A7R Mk2 фотографы проводят с оптикой Цейсс для байонета А потому что она заведомо лучше. Но зачем-то маркетологи Sony насильно заставляют людей использовать переходники с Е на А. Это, на мой взгляд, если не ухудшает качество снимков, то во всяком случае определенно их не улучшает.
И так, объектив новой серии G для байонета Е. Для портретного объектива он достаточно резок. И надо признать, что диафрагма 1,4 рабочая. Это приятно. Но, не так все просто. Начиная с диафрагмы 2,0 объектив начинает хроматить на высоко контрастных объектах в секторе красный-голубой в бокэ, а на 1,4 еще добавляются аберрации в виде фиолетовой каймы. Если учесть, что этот объектив стоит почти 190 000р, то за эти деньги хотелось бы чего-то более совершенного. Вывод - лучше купить Carl Zeiss 85 1,4 который в 2 раза дешевле и точно не в 2 раза хуже.
Комментарии: