интересная геометрия. есть линии, свет, отражение и геометрические фигуры. нет жизни( если бы это был снимок зари фотографии то я бы сказал, что "вау". но сейчас - это эстетично, но, на мой взгляд, не очень актуально
Геннадий, благодарю за Ваше мнение.
Стиль интерьера для меня нов, можно сказать, что это вообще первый снимок, до этого не пратиковался. Просто проходил мимо и увидел этот кадр, ради него даже вернулся за фотоаппаратом)
Причём в цветной версии он не интересен, а вот в ч/б есть некая эстетика. В качестве практики, наверное, сойдёт)
Согласна с Геннадием, снимок спокойный, но его можно было бы "спасти" переориентацией внимания зрителя. Здесь есть два круглых объекта и множество квадратных, есть растения, вроде разные формы жизни, но они кажутся одинаковыми из-за замкнутого пространства, хотя никто не вшторивается, каждый на месте...
Вопрос: они сами заняли это место или кто-то их умело расставил?
Тогда здесь должно быть ёмкое название. Может, "Весь мир - театр, но мы не режиссёры"...
Геннадий Слезнёв, я вот это имел ввиду, в этом что-то есть, или просто набор предметов интерьера, не представляющий никакого интереса, совсем пусто, или есть что развивать. Спасибо за критику.
Мария, спасибо за критику!
Я не совсем понял по самозанятых и кем-то расставленных, тут ведь каждый предмет кем-то поставлен, каким образом они сами могли занять эти места, что под этим подразумевается?
На что следует переориентировать внимание зрителя, нужно что-то добавить или поменять местами предметы какие-то?
Да тут уже ничего не поменяешь, просто можно было бы изменить название, чтобы определить вектор мысли, чтобы зритель задумался - какая связь между названием и изображением?
Интерьер не звучит совсем, как правило интерьеные фото цветные. Монохром это всегда какая-то мысль, концепция...
Если представить, что предметы на фото это люди, можно и дальше представить их историю - как им удалось вписаться в пространство и слиться с ним - то есть чуждое стало своим, и лишь тени это что-то вроде ностальгии по прошлой жизни.
Ну, на Эксперимент 25 это не сильно похоже, может "Страна Слепых" Уэллса - это по сути инструкция как сделать всех одинаковыми.
Но это возможно слишком сложно, а здесь можно неделю названия накидывать - потому что нет цвета.
В данный момент я бы назвала "Выход с 22.00 до 6.00" но опять же, вас вряд ли кто-то поймёт, так как пиплы редко заморачиваются.
Ну и особно не вшторивайтесь, это у меня взгляд на мир такого свойства, что дайте мне 10 фоток разного плана, а к вечеру я напишу связный рассказ, найдя закономерности.
Поэтому можно было просто назвать из того, что уже есть в фото - "Выход".
я кстати тоже зацепился за вывеску "Выход". "Выход" из привычного, упорядоченного мира помещения в хаос улицы..
в любом случае, фотография может быть просто красивой или интересной, без глубокого смысла. на ней могут быть изображены геометрические фигуры, линии, свет и отражения, создающие уникальную и эстетичную композицию.
Стиль интерьера для меня нов, можно сказать, что это вообще первый снимок, до этого не пратиковался. Просто проходил мимо и увидел этот кадр, ради него даже вернулся за фотоаппаратом)
Причём в цветной версии он не интересен, а вот в ч/б есть некая эстетика. В качестве практики, наверное, сойдёт)
Вопрос: они сами заняли это место или кто-то их умело расставил?
Тогда здесь должно быть ёмкое название. Может, "Весь мир - театр, но мы не режиссёры"...
Я не совсем понял по самозанятых и кем-то расставленных, тут ведь каждый предмет кем-то поставлен, каким образом они сами могли занять эти места, что под этим подразумевается?
На что следует переориентировать внимание зрителя, нужно что-то добавить или поменять местами предметы какие-то?
Интерьер не звучит совсем, как правило интерьеные фото цветные. Монохром это всегда какая-то мысль, концепция...
Если представить, что предметы на фото это люди, можно и дальше представить их историю - как им удалось вписаться в пространство и слиться с ним - то есть чуждое стало своим, и лишь тени это что-то вроде ностальгии по прошлой жизни.
Ну, на Эксперимент 25 это не сильно похоже, может "Страна Слепых" Уэллса - это по сути инструкция как сделать всех одинаковыми.
Но это возможно слишком сложно, а здесь можно неделю названия накидывать - потому что нет цвета.
В данный момент я бы назвала "Выход с 22.00 до 6.00" но опять же, вас вряд ли кто-то поймёт, так как пиплы редко заморачиваются.
Ну и особно не вшторивайтесь, это у меня взгляд на мир такого свойства, что дайте мне 10 фоток разного плана, а к вечеру я напишу связный рассказ, найдя закономерности.
Поэтому можно было просто назвать из того, что уже есть в фото - "Выход".
в любом случае, фотография может быть просто красивой или интересной, без глубокого смысла. на ней могут быть изображены геометрические фигуры, линии, свет и отражения, создающие уникальную и эстетичную композицию.
Так и назвал)